以下文章《香港明报与马来西亚星洲媒体合并》转载自《BBC中文网》。
※黄文慧
资深报人古玉粱：拥有马来西亚的媒体公司风险是很大的由马来西亚木材大亨张晓卿控制的香港明报集团和大马的星洲媒体集团今日宣布合并，同时也献议与张氏旗下的另一家大马报业集团--南洋报业控股合并，从而崛起成为两岸三地外最大的华文报业集团。
星洲媒体今日和香港上市的明报企业签署初步合约以进行合并计划。
星洲媒体集团周一(1月29日)通过联昌国际证券银行向吉隆坡股票交易所发表声明。声明指出，这项合并献议是为了创造一个全球性的华文媒体集团，在合并完成后，该集团将控制和出版在马来西亚、香港、美国、加拿大和中国大陆的主要华文报章和杂志。
全球平台
该声明表示，随着全球华文读者群和中文报业市场的增长，合并建议将能巩固其全球平台，以及扩充在中国和国际的中文媒体市场。
根据《星洲互动》的报道，在该计划下，星洲媒体将透过倒置收购明报企业，而后这家企业将寻求在吉隆坡交易所主要交易板上市，以便同时在大马和香港双边上市。
报道指出，星洲媒体与南洋报业将个别在公司法令第一七六条文下进行重组。星洲媒体所有股东将以星洲股票换取明报新股，每股星洲媒体股票估值为4令吉，明报新股则估值为2.70港元。同样的，南洋报业所有股东也将以手中股票换取明报新股，每股南洋媒体股票估值为4.20令吉。
一旦南洋报业股东接受合并，星洲媒体与南洋报业在完成合并后将被除牌，而明报企业将取代星洲媒体，在大马股票交易所上市。
在这项合并计划完成后，张晓卿仍旧是这个新媒体集团的最大股东。张晓卿在最近收购南洋报业股权垄断了大马中文报业后，曾经引起华社和评论人的大力抨击。
星洲媒体与明报企业合并无论如何，这项合并献议却引发了许多的议论。
引发议论
据资深报人古玉粱对BBC中文网说，从商业角度来看，这项合并计划显然地对小股东不利，因为星洲和南洋的小股东在换了明报的股票兑换成马币币值后，小股东的利益明显的受损。
此外，他对此项合并计划是否能获得大马政府点头也感到大惑不解。
古玉粱表示，虽然大马政府没有明文规定，但是自马来西亚和新加坡在1965年分家以来，大马政府的不成文惯例规定，外国公司不得控制本国的媒体机构。
“因此，当年控制《星洲日报》的胡文虎后人和掌控《南洋商报》的陈嘉庚后代，基于他们是外国人的身份，最终都不得不卖掉他们在该报业机构的股权。”
所以，古玉粱对大马政府是否会允许在百慕达注册和在香港上市的明报企业与该国的星洲集团和南洋报业合并感到怀疑。
他说：“对外国公司来说，拥有马来西亚的媒体公司风险是很大的，因为政府是可以在一纸令下就关闭任何一家媒体公司。”
根据马来西亚的法律，每一家报馆每年都必须向政府申请出版准证，政府可以在任何时候取消准证而毋须出示任何理由，同时，大马政府的决定也不能在法庭受到挑战。
点击阅读全文
第一大报在显著版位指责一家网络媒体制造假新闻，百万读者等待着《当今大马》中文版的答复，《当今大马》中文版名誉遭到严重破坏，要求刊登答复是合情合理。但是，第一大报却不负责任，开了一枪后逃之夭夭，不敢让百万读者看到《当今大马》中文版主编的答复，于是大丈夫躲在床底下严守新闻道德和专业，不出就是不出，硬撑到底，怪可怜的。
要和西方媒体霸权相抗衡的大报集团，严厉指责一家小小的网络媒体制造假新闻，却不敢刊登被指责者的答复，莫不叫人摇头，尤其是那些签署了反媒体垄断宣言的前《星洲日报》学记们，真要大叹三声了。
首相的谈话很好用，可惜不是这样用法。《星洲日报》严厉指责《当今大马》中文版，又不敢刊登被指责者的答复，情况尴尬，本应低调处理首相的谈话，免得首相的谈话引起读者对网络媒体的兴趣，都想知道网络媒体如何说谎，从而越想看到《当今大马》中文版如何应对《星洲日报》的炮轰。道理就是这样简单，第一大报能撑到什么时候呢？登了他吧，免得《当今大马》中文版主编杨凯斌又来要求。
补选成绩揭晓之后，国阵得票6276张，黄志彭得票419张，失去按柜金，国阵以5857张多数票狂胜。国阵成员党领袖们和党员及支持者欣喜若狂，欢呼、鼓 掌、拥抱，并把阿都阿兹和副首相那吉抬起来让记者拍照，一片喜气洋洋，好像创造了伟大事业一样。头脑简单的老百姓们想不通，整个国阵的庞大机器，打败一个连传单都没有钱印的黄毛小子，有必要高兴到这个样子吗？
大马中文报业拥有权再次传出巨变，由星洲媒体集团董事主席张晓卿所拥有的香港明报集团（Ming Pao enterprise Corporation Limited)已经献议与星洲媒体集团及南洋报业控股合并，统揽大马四大中文报章在同一屋檐下，建立其中一家最大的全球中文媒体集团。
另一方面，根据《星洲日报》
在首相阿都拉日前开腔攻击部落格和网络媒体制造谣言，干扰他专心工作后，当权者今年的政治议程已经昭然若揭，网络媒体及部落客将会成为国家公敌。
网络媒体及部落客之所以成为众矢之的，与整体反对政治的“不争气”息息相关。自2004年大选后，反对党忌讳阿都拉的好好先生形象，而不知从何下手监督施 政。惟有部落客和网络媒体不断揭发出主流媒体背后的涂脂抹粉和新闻炒作，挖掘出有权有势者背后的利益输送和勾当，当政者的软弱无能、前言不对后嘴，自然令主流媒体掌陀人和当政者视他们为“眼中钉”。
另一方面，在完成对前首相马哈迪的围堵后，当权者自然好整以暇地逐个击破。未来对网络媒体及部落客的直接或间接抨击，恐怕还会比反对党领袖还要频密。当然，一直不满本身新闻报道和诠释权力，受到新兴网络媒体及部落客监督的某些主流媒体“败类”，更是乐意当此马前卒。
根 据报章引述，首相阿都拉炮轰部落格网络媒体造谣的提法，显然犯上一个最根本的事实错误，就是误把光明正大署名身份的部落客，以及奉行专业新闻守则操作的网 络媒体，与匿名散播谣言者混为一谈；这个混淆视线的提法，犹如把所有的印刷媒体及黑函混为一谈般不合理。不过，这也是那些别有居心主流媒体评论最擅长的 “反动”说词。
《星洲日报》静悄悄取下“正义至上”的招牌，敲锣打鼓挂上“立足诚信”新招牌，在最显著版位大篇幅指责《当今大马》制造假新闻，如果没有在同样显著版位刊登 《当今大马》中文版的回应，不让百万读者看到真相，辜负百万读者的期待，其诚信就无立足之地，“立足诚信”的招牌恐怕很快又要取下来了。
那么为什么《星洲日报》和《光明日报》娱乐版自去年12月30日开始，不再刊登ntv7的电视节目剧情简介？为何同属张晓卿所控制的《南洋商报》及《中国报》自本月7日开始也不刊登 ntv7的电视节目剧情简介？
别故意混淆这一点，当今大马及其他的网络媒体和网页论坛，皆是指星洲日报不满ntv7 时事节目《追踪档案》报道的反对媒体垄断专题，而以不刊登“电视节目剧情简介”的方式来惩罚ntv7。这些网络媒体的报道，皆有拍摄下来的娱乐版
在今年1月23日，四大报突然恢复刊登ntv7“电视节目剧情简介”。
由于郭总编的责难文章，以高格调及显著的方式刊登在拥有百万读者的第一大报板位上，那么我们也谨要求把《当今大马》的回应全文刊登在《星洲日报》，展现专业的办报操守和胸襟，让被批评者获得同等的篇幅来回应，如同处理
