[当今大马] 不认同揭发黄洁冰私密照方式 《马来邮报》电子版主编辞职

以下文章《不认同揭发黄洁冰私密照方式 <马来邮报>电子版主编辞职》转载自《当今大马》。

首家点名雪州行政议员黄洁冰（右图）私密照流传的英文报章《马来邮报》（Malay Mail），其电子版主编兼国会记者吴有恩，因为不认同该报揭发此事的方式，因而辞职以坚持本身立场。

他昨晚在为一场由大马律师公会主办，题为“隐私权：大马存在吗？是时候立法吗？”的论坛主讲时，向出席者透露此事。

他强调，虽然记者的责任是揭发涉及公共利益的新闻，然而公共利益定义仍有待商榷，而且记者在报道时也必须考量是否已侵犯他人隐私权。

报道方式制造更多问题疑问

至于要如何决定是否应该侵犯公共人物的隐私权，吴有恩主张必须以公共利益作为考量。

“记者可以报道一名公务员在本身房间内的隐私空间，接受贿赂的事件。”

对于媒体在黄洁冰事件上的报道，吴有恩认为媒体并没有做到揭发真相的职责，反而引发各种疑问，制造更多问题。

首家点名裸照主角是黄洁冰

《马来邮报》是首家点名黄洁冰在本身寝室睡觉时的裸照被人流传。该报在2月16日的封面撰写“睡房隐私被侵犯，雪行政议员黄洁冰谴责裸照被流传”(Fury over bedroom invasion, Selangor councilor Wong condemns distribution of nude pictures) 。它也在封面新闻旁刊登一张背部半裸美女回眸的照片（左图）。

不过该报却在同一天撰写社论强调“我们不下流”（Sleaze is not our business），辩护及表态的意味浓厚。

《马来邮报》社论自我辩护

社论强调，私人照片或短片是属于黄洁冰的隐私，更何况这些照片是在她不知情及没有获得同意之下所拍摄，把这些照片传发到公众领域是违反文明的举动。

社论也大力谴责，传发或刊登类似的照片，是一项没有必要及犯罪行为，将侵犯黄洁冰作为一名公民的隐私。

然而，《马来邮报》的报道却刻意点出，黄洁冰之前从一个不知名的社运分子，在补选胜利之后跃升为一名政府高官，并指她曾经在澳洲大学时参与几个“激进”的环保组织，包括一度逆流划船抗议伐木船只进入澳洲。

《马来邮报》还在报道的最后意有所指地说，“（她）这些嬉皮活动，虽然已经停止，但是她今日的对手是更庞大、强大，并比一个船只或海浪更阴险”。