Wednesday, April 30, 2008

[独立新闻在线] 巫统·皇权·公民力量拉扯 杨凯斌:迂回路线推动改革

以下文章《巫统·皇权·公民力量拉扯 杨凯斌:迂回路线推动改革》转载自《独立新闻在线》。

※林宏祥

3月8日“政治海啸”以后,潜藏已久的问题终浮现--“非民选”的统治者原来是最后拍案决定行政领导人选的“绝对势力”。新纪元学院族群研究中心主任郑文泉对此感到忧虑,反问道:在这样的情况下谈民主,究竟还有什么意义?

《当今大马》中文版编辑杨凯斌(左图左一)承认“民主国家有不民主的限制”此局限,却从政治实践角度切入,认为目前可以在舆论上讨论此课题,然而在战略上或该以“迂回、间接”的方式,改变国家原有的结构。

非政府组织出身、曾是政论杂志《小辣椒》主编的杨凯斌不认为“皇权”是绝对势力,反将主导国家的三股力量归纳为控制国家机器的巫统霸权、皇室权力以及公民社会(包括非政府组织与在野党)。他建议公民社会利用国家目前“松动”的情况,以民主、人权概念去突破现有的结构,促进国家的改变。

两者昨晚在《马来西亚国家与社会的再造》新书推介会以及“公民社会变迁与民主演进”讲座会上,讨论这个牵涉“君主宪制”的课题。另一名主讲人为马来亚大学中文系讲师祝家丰,而主持人是新纪元马来西亚族群研究中心研究员傅向红。

这场为座谈会“公民社会奖”活动在座谈会在吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂会议厅举行,由隆雪华堂、新纪元学院与南方学院联办。新书推介主礼人是民权委员会主席谢春荣与南方学院院长祝家华,并吸引了近百名以大专生居多的出席者。

《马来西亚国家与社会的再造》收录了1995年与2005年马来西亚华人社会两次公民社会研讨会的论文;放置到13年后第12届全国大选的脉络下,正提供了另一角度的解读与分析。

郑文泉:巫统下台也改变不了

尽管普遍乐观看待“政治海啸”后,巫统势力动摇、“两线制”成型的政治趋势,然而郑文泉首先提出,公民社会的真正障碍,原来是“统治者”。他以玻璃市以及登嘉楼州务大臣人选引发的争议为例,指州务大臣人选最终竟然由“非民选的君王”来决定。【点击:民间制衡失败令皇权扩张 应反省重拾君主立宪精神】

郑文泉(右图)说,九州由苏丹或拉惹统治的州宪法规定,州务大臣只能由马来人或回教徒,或者马来回教徒出任;而宪法中马来人地位、特权、保留地,回教的角色等,只能由马来统治者决定,无法透过民主政治处理。他甚至认为,即使巫统倒台,或“两线制”成型,都无法解决上述问题。

他反问道:“倒过来问,若民主行动党知道没有机会当大臣,当初拼这么多干嘛?”

他对高喊“人民主权”(Ketuanan Rakyat)的人民联盟持保留态度,更认为人民公正党首领安华依布拉欣只是“作作戏”(lakon-lakon),旨在区分巫统与民联。他向安华依布拉欣抛出的问题是:“所谓的Ketuanan Rakyat,是不是只有马来人当首相才可以落实?”

郑文泉继续说,安华有没有考虑过废除“君主立宪”(Raja Berperlembagaan)制度,让马来西亚成为彻彻底底的共和国?

杨凯斌:“模糊处理”

无论如何,杨凯斌在回应此问题时引英国、台湾等自由民主的国家为例,直言“我不认为今天修宪、改国号是我们要去,或是能够处理的要务”。曾在英国留学的他说:“比如在英国,回教的法官要宣誓成为大法官,工党怎样处理?英国的宪法如马来西亚宪法般,你必须在一个宗教面前……你必须在英女皇面前宣誓。面对这个大法官……(他们告诉法官)你拿你的经书,不要讨论这个问题。Don't tell, don't speak,简单的宣誓礼过掉……这些传统的问题,‘模糊处理’。”

杨凯斌也转述自己与台湾“百万红军倒扁运动”总指挥施明德的一段对话,指施明德受询时也赞同,假设自己是政治实践者,他将会以迂回的方式去改变现实中族群不平等的问题。杨凯斌说:“好像他实际上赞成台独,但是他不会把他的‘台独’抬出来,不会讲出来。因为他的台独是不用讲的台独,不像李登辉和陈水扁(的台独)。”

他认为,尽管霹雳州皇储在司法改革课题上,言行看似最开放的皇族,但是他不认为拉惹纳兹林(Raja Nazrin Shah)若豁免让华裔出任霹雳州务大臣,他能够承受来自马来社会的压力。

他提出“转型正义”以及“人民自治”两大议程,认为马来西亚该效仿南非成立真相与和解委员会,继而废除《1960年内安法令》、《1984年出版与印刷机法令》,尽管无法做到100%的平反,但向受害者道歉却是必然的。他也支持恢复地方选举“第三票”,让人民更直接参与民主政治,学习“执政”。

此外,有别于谈论“国阵合并为单一政党”,或“非巫统国阵成员党合并对抗巫统”,杨凯斌提出彻底改革选举制度,认真思考采纳“比例制”,而非当下的“单一议员相对多数”(Single member plurality,通称First-Past-The-Post,或译“头马胜利制”)制度。

他指出,实际上巫统的霸权建立在不公的选区划分,多年来掌控国家机器,打压公民社会的非政府组织,以及皇权。他承认皇权、宗教是我国体制的一股力量,然而却建议用前瞻性的看法,想多几个方案,促进新的结构开放,更甚于在旧结构里讨论纠缠,只能谈‘可以或不可以’的问题。

杨凯斌引述回教学者法立诺(Farish A Noor)的看法,认为回教党五十年来的改变是该党的论述(discourse)。他说:“你的语言的改变,可以改变你的想法。回教党在1999年之前没有谈民主、人权,现在它的discourse(论述)……(回教党主席)哈迪阿旺今天谈的是人民的心声(suara rakyat)、发言权利(hak bersuara)。”

他继续说:“当然你可以辩论他是否骗你,但是我们谈要巫统改变,就是至少巫统要在论述上改变,促成更进步的竞争。今天的关键是,怎样产生一个机制,鼓励大家去竞争更进步、更开放。”

祝家丰:后烈火莫熄时期

另外,马来亚大学中文系讲师祝家丰则对“政治海啸”前,华社公民社会力量的发展历史,作了资料的整理与归纳。

独立前至1969

福利团体

19701984

族裔性权益运动

19851990

民权运动发轫与发展

19901997

民权运动挫败

1998至现今

民主化运动


祝家丰将重点放在华社非政府组织方面,在分析“后烈火莫熄”运动的公民社会概况时,他点名干净与公平选举联盟(Bersih)、兴都权利行动力量(Hindraf)、律师公会举办的“正义行”、动力青年(Y4C)等组织与运动,唯缺近年来在媒体自由与垄断课题上积极发言的维护独立媒体撰稿人联盟(WAMI)以及独立新闻中心(CIJ)。


点击阅读全文

[独立新闻在线] 张晓卿媒体集团两地同步上市 世界中文媒体上市首日跌破价

以下文章《张晓卿媒体集团两地同步上市 世界中文媒体上市首日跌破价》转载自《独立新闻在线》。

※陈子莹

中文媒体大亨张晓卿旗下中文媒体整合后的企业--世界华文媒体(Media Chinese International),今天正式同步在马来西亚交易所以及香港交易所上市。这家结合马来西亚星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港明报企业的跨国中文媒体集团,在本地分析员不受看好之下,加上大市交易情绪不佳,今天首日上市即跌破参阅价。

世界中文媒体的参阅价是马币1.09元,早盘交易期间不曾冲破这个价位,早盘最低的交易价为马币0.89元,成交量有2328万7100股。午盘截至3时50分为止,交易价是马币0.885元。

世界华文媒体是在马来西亚与香港双边上市,这也意味着在马来西亚上市的星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港上市的明报企业,也分别从各自的交易所除牌,全由世界中文媒体这个单一的个体取代上市。

星洲、南洋换股完成并和

星洲媒体集团以及南洋报业控股,在4月10日起暂停交易,以完成换股整合及双边上市的程序;今天正式以全新的企业名称,在马来西亚交易所上市交易。

星洲媒体集团在去年一月杪,献议利用香港明报以换股方式,收购马来西亚的星洲媒体集团、南洋报业集团,将所有业务都注入香港明报旗下。为此,星洲媒体集团的股东可以一股星洲的股票,换取3.36股明报的股票;而南洋报业集团的股东则可以一股南洋的股票,换取3.53股明报股票。

换股后,星洲媒体集团在马来西亚股票交易所主板的上市地位转换给明报。明报是目前在香港股票交易所(HKEx)上市,合并整合后,将会在马来西亚和香港两地挂牌交易(dual listing);这也是马来西亚交易所史上第一宗双边上市的案例。较后,该集团也宣布,将合并后的个体,取名为世界中文媒体。【点击:张晓卿旗下媒体业务大整合 星洲南洋除牌并入明报】

目标价低于参阅价

本地有三家证券行--达证券、艾芬以及兴业,给予世界中文媒体的目标价格分别是0.99元、0.89元和0.97元,都比该股的参阅价马币1.09元(港币2.70元)。

这些证券分析员在肯定了世界中文媒体合并后所发挥的协同效应,同时也认为该集团所定下的参阅价过高,所以都将目标价调低。世界中文媒体今天首日上市,股价确实也面对了挫跌的格局。

世界中文媒体在马来西亚的参阅价为马币1.09元,此参阅价是以明报企业昨日(4月29日)在香港交易所的闭市价格港币2.70元为准,明报在当天扬升了港币10分。

艾芬投资银行认为,以明报企业最后闭市价格港币2.70元(马币1.09元)为参阅价,价位似乎过高了,因为明报最近在香港已扬升了不少,而且超越了其基本因素。

兴业证券研究也同意,世界中文媒体合并后的种种好处,以反映在明报近日高扬的走势。以星洲媒体集团的股东作准,星洲媒体集团在暂停交易之前的股价报马币2.45元,在收购整合活动中,持有一股星洲的股票,换取3.36股世界中文媒体(前称明报)的股票,而一股世界中文媒体一股的参阅价为马币1.09元;在这样的换股活动里,星洲的股东首先就获得了49.5%的溢价。

不过,鉴于上市后的短期上涨空间有限,兴业给予的评级是“减持”。

削弱同业竞争力

世界中文媒体前几天就安排了分析员汇报会,向分析员汇报该公司的状况以及未来的发展方向。达证券在今天的分析报告中提及,整合后的媒体集团,近乎垄断了本地中文印刷媒体市场;世界中文媒体将占据了本地中文报章89%的发行量以及71%的中文广告市场。

整合壮大后的世界中文媒体也在某种程度上,褫夺了市场的竞争元素;按照逻辑推理,这将逐渐放缓广告减价的局面。南洋报业以往的广告折扣率可高达50%,近期已将折扣范围缩小至20%至25%;星洲的广告折扣也从30%,降低至15%至20%。

尽管张晓卿(左图)旗下中文媒体集团的大合并活动,遭到民间团体的大力反弹,认为此项动作会垄断我国中文报业市场,钳制言论自由;不过,合并整合依然顺利完成,还成了马来西亚香港双边交易的第一个案例。【点击:报业大鳄张晓卿报道系列】

张晓卿富甲一方

除了中文报业,张晓卿也是东马盘踞一方木材业大亨,其业务遍及种植、金融、产业等,是2008年我国排位第七的富翁。张晓卿家族持有国贸资本17.11%,也是国贸资本的第二大股东。

此外,《南洋商报》昨日也报道,由张晓卿与张泰卿两兄弟控制的新加坡上市公司--太安科技(Tri-M Technologies),已签署备忘录,准备进军中国石油开采生产业务。张泰卿同时也是星洲媒体集团以及国贸资本的董事成员。


点击阅读全文

[回响] 民联对媒体垄断的立场和原则是什么?

以下文章《民联对媒体垄断的立场和原则是什么?》转载自《独立新闻在线》。

※Lim

今日(4月30日)的《星洲日报》国内版第28页刊登了一则占了半版的广告,是由森美兰州一些社团组织联合刊登,祝贺星洲媒体集团与南洋报业合并成功。祝贺者当中包括了民盟三个政党,即公正党、行动党和回教党。

既然民盟政党祝贺《星洲日报》与《南洋商报》合并,是否表示民盟认同张晓卿收购《南洋商报》?或更进一步而言,民盟是否赞同当初马华收购南洋的行为?或就原则来说,民盟是否赞同媒体垄断?

如果答案都不是,那么为什么民盟要祝贺《星洲日报》与《南洋商报》合并成功?如果答案为是的话,那么为什么民盟又要高喊媒体自由、媒体独立的口号?

请问民盟对媒体垄断的真正立场和原则是什么?我恳切希望民盟可以给我一个答案。



*请点击上图放大图像


点击阅读全文

[当今大马] 赛哈密自诩上任不曾指示报馆 惟拒当面保证不干预媒体自由

以下文章《赛哈密自诩上任不曾指示报馆 惟拒当面保证不干预媒体自由》转载自《当今大马》。

※郭史光庆

内政部长赛哈密坚称,我国媒体非常自由开放,并自诩自从他上任以来,不曾向主流报章发出任何钳制新闻的指示。

这名新任内政部长是在昨晚的清谈节目《与媒体面对面》(Bersemuka Dengan Media)上,与《当今大马》新闻编辑卡比兰(K Kabilan)和《太阳报》政治新闻编辑再浓阿末(Zainon Ahmad)畅谈“内安法令与媒体自由”。

然而,当卡比兰当面要求赛哈密保证不会再干预媒体时,赛哈密却不敢正面回应做出保证,他仅表示,“我想我们不曾钳制报章,只要他们负责任,我们不会钳制什么”。

上述是国营电视台第一电视(RTM1)在本届大选过后才推出的直播节目。这也是国营电视台近期内第二度邀请《当今大马》编辑上电视台访问内阁部长。早前《当今大马》马来文版编辑法迪阿历斯(Fathi Aris Omar)也受邀与英文《星报》记者一道访问贸消部长沙里尔。

这个长达1小时的每周清谈节目,主要是邀请政府代表与媒体人针对时事进行对话。

称接任内政部长不曾指示媒体

卡比兰也提及大选前的国安部经常召见主流媒体主管,以及向报馆发出“情书”,指示对方不得报道特定课题,其中一个例子是今年1月报馆受令不得高调报道治安败坏的课题。

赛哈密在回应此事时显然避重就轻,只讨论治安问题,即媒体有责任确保外国人不会获得错误的讯息,误以为大马的治安败坏不堪,“我们看看外国的报章,他们会天天在封面报道负面新闻吗?”

他表示,自己接任内政部长后,就不曾向报馆发出指示,“我们可以回顾历史,过去是我们的经验,但我比较喜欢向前看,如何策划事物,最后带来益处”。

网上媒体部落格存在证明自由

在两名资深媒体人的追问下,赛哈密多次重申,我国媒体非常开放自由,若读者拒绝接受传统媒体,还能上网浏览部落格与另类媒体,因此不能只以传统媒体来衡量媒体自由,那是一种引起混淆的狭隘视角。

不过,再浓反驳说,老年人与乡区居民无法上网,只能接受传统媒体所传达的讯息。他也指出,每年更新出版准证的制度,导致报馆在年关将至时都战战兢兢,不敢越过新闻雷池。

但是赛哈密却坚称,没有一家报馆在向该部更新准证时,抱着担心害怕的心态。

“选民投国阵继续管制媒体”

此外,当再浓指出,马来西亚已独立50年,为何不能让读者以智慧来判断报章内容,却要由政府干预时,赛哈密回应说,人民已通过大选做出判断,投选国阵继续执政中央政府,延续过去的媒体管制。

“这是人民的决定,不要忘了我们身在这里(政府)并不是毫无民意委托,那些不断高谈阔论,为我们制造麻烦的其实没有民意委托。”

赛哈密也强调,政府不曾强迫媒体给予支持,“我们不曾指示报章支持我们,我们只是要求报章扮演好公民的角色”。

再浓认为,若政府要显示改革诚意,就必须从媒体法令着手,逐步废除有关法令。不过赛哈密却回答,政府是真心诚意推动改革,只是法令的修改必须从长计议,全盘考虑,不能鲁莽行事。


点击阅读全文

[星洲日报] 选委会将检讨法令对付电子战

以下文章《选委会将检讨法令对付电子战》转载自《星洲日报》。

(吉隆坡)选举委员会将检讨1954年选举罪行法令,以纳入新条文赋权选委会采取行动对付在来届全国大选滥用电子战,包括网站、部落格和手机短讯(SMS)竞选的政党与候选人。

选委会将建议扩大权限范围,以便涵盖利用资讯与通讯工艺进行的竞选活动,而不是仅限于传统的竞选方式,包括张挂旗帜和海报;派发小册子;举行讲座或座谈会和发表新闻稿等。

选委会副主席拿督旺阿末指出,这是为了确保1954年选举罪行法令更完整与全面,并维护它作为选举的执行单位的威信。

他说,随着本届全国大选中有很多政党和候选人进行电子战,选委会有必要探讨扩大其权利。


点击阅读全文

Tuesday, April 29, 2008

[光华日报] 选委会建议修改法令 限制候选人网络宣传

以下文章《选委会建议修改法令 限制候选人网络宣传》转载自《光华日报》。

(吉隆坡28日讯)在来届大选中,以互联网、部落格或手机短讯来参与竞选的候选人或者政党,若违反了特定条规,将被选举委员会采取行动对付。

选委会日前建议扩充其大选期间的职权,从当今的相关挂旗与布条、传单分派、讲座和报章文告的传统管制权限,延伸至资讯与通信科技(ICT)领域的范围。

这项步骤除了确保选委会的职权威信受到维护外,也使1954年大选过失法令更全面与完整。

选委会副主席拿督旺阿末旺奥马指出,随着上届大选期间出现许多候选人与政党皆以相关资讯科技的方式竞选后,对于扩充选委会职权的研究是必要的。

他说:“当下现有的法律没授权于选委会,以对付那些使用互联网、部落格或手机简讯时,违反大选法令的候选人。”

他接着表示,因此,选委会必须对于现状的改变更敏感,并扩充其管制的权限。

旺阿末认为,选委会必须提早做好准备,以应付在来届大选时,可能出现更多候选人以及政党使用各种资讯科技方式竞选的局面。

“即使现在,许多政党也已经计划以电子科技的策略,传达资讯于人民,更何况未来的大选呢!”他说。

他强调,作为负责处理大选事项的组织,选委会是不会忽略各造以资讯与通信科技以及电子媒介的方式来展开竞选活动的。


点击阅读全文

Thursday, April 24, 2008

[光华社论] 公共知识分子的凋零

以下文章《公共知识分子的凋零》转载自《光华日报》。

一场政治海啸冲击国内政治生态,也仿佛一面照妖镜,民间社会的怪象呼之欲出。无论选前选后,无论平面或广电媒体,摇笔杆、耍嘴皮者络绎不绝,可叹真理却越辩越糊,偏见越来越深,见解水准节节下降,就算错处被揭发也硬拗到底。如此荒谬情境下,著名部落客、学者及社运分子鲁斯旦沙尼的骤逝,无不让人痛惜。

一个人只要有知识,或者拥有某种文凭,未必就是知识分子。然而,“知识分子”不仅是一种事实判断,更是一种价值判断。一位拥有博士头衔的党棍,或埋头象牙塔哪怕洪水滔天也不管的学匠,不过是以知识作为谋生的行业,如同铲子是厨师的谋生工具,锄头是农夫的工具一般,我们无须嫌恶,但也不能错误地期待他们具有公共关怀,以知识为公眾利益发声。

无论是发出“我控诉”怒吼的左拉,抑或俄罗斯的那些猛击专制的“有文化的贵族”,其背后都闪现出“道德”的身影。“知识”不仅仅是对世界的存在奥秘的一种洞悉,更是与它的道德效用,与理性、良知、批判、正义等概念联系在一起的。正是这种知识的道德效用使知识分子的人格,越过事实领域进入价值领域,拥有了道德的形象和其存在的价值依据。

面对一个封闭压迫性的社会,知识分子的反抗义务不会比一般公民少,可是也不会多于一般公民。鲁斯旦沙尼呈现给我们更多的是作为一名公共知识分子在的社会进程中所扮演的角色,在其身上,知识分子在当下急剧遽转型的时代所肩负的社会责任与学术追求的“冲突”和“困境”清晰可见,也深刻地折射出当今社会的某种缺憾。正是在这个意义上,鲁斯旦沙尼的价值贡献就不仅仅在政界、媒体、学界,而应在更为宏大和深刻的社会转型背景下加以发掘。

知识分子必须像唐吉诃德一样的存在,成为公共意志的传声筒与广大弱势者的代言人,承担道德责任,发出社会良心的谠论;若自我消音将助长恶质风气的横行。鲁斯旦沙尼风骨犹存,我们向您致敬。


点击阅读全文

[独立新闻在线] 停刊期间计损失四十万元 《麦卡奥赛》本周六复刊

以下文章《停刊期间计损失四十万元 <麦卡奥赛>本周六复刊》转载自《独立新闻在线》。

※潘永杰

本地淡米尔文报章《麦卡奥赛》(Makkal Osai)遭内政部停刊一事峰回路转,今天早上9时30分,该报馆收到内政部公函同意更新该报出版准证,并宣布本周六(4月26日)复刊。

该报总经理柏里三美(S.M. Periasamy)透露,他们是在今早9时30分,接到内政部的公函,告知内政部无条件批准《麦卡奥赛》更新出版准证的申请。接到这个好消息后,他们就到布城的内政部出版组完成手续,并当场缴付了马币3000元的准证年费。于是,在下午三时左右,正式拿到了2008年的出版准证。

他宣布,《麦卡奥赛》会在本周六(4月26日)复刊。针对这次重新获得出版准证,柏里三美在感谢内政部之余,也要对在这段报章艰难的时期,给予他们支持的读者致谢。同时,他也感谢本地媒体对他们遭停刊一事,给予广泛的报道。

柏里三美今天下午四时左右在该报峇都(Batu)总社召开记者会向媒体,说明事情的经过。陪同出席的还包括该报总编辑拉查(B.R. Rajan)和新闻编辑玛拉西华(S.V Malaiselvan)。

内政部在今年4月16日通知《麦卡奥赛》其出版准证不获准更新,以致这家在大选期间刊登最多在野党新闻的淡米尔文报章被迫停刊。【点击:大选期间刊最多在野党新闻《麦卡奥赛》准证没得更新】

柏里三美(右图右)也透露,昨天他们就停刊一事上诉,并拜会内政部长赛哈密(Syed Hamid Albar),惟部长并会没有对准证一事向他们做出任何具体回应。根据柏里三美转述,部长在当天仅表示,报章应该在维持族群和谐方面,负起一定的责任。无论如何,他们今天收到内政部发出的批准通知信。

谈到复刊后的编采方针,拉查表示,今后他们会充当一份负责的报纸,继续关注报道本地印裔社会的新闻。

初步估计:损失40万元

柏里三美同时指出,在停刊这段期间,报社全体102位员工,还继续上班,留守在工作岗位,在获悉报章可以复刊后,同事都感到高兴。根据他们粗略的估计,停刊期间大约损失了马币40万元。

有消息来源说,该报大篇幅报道前副首相安华依布拉欣的新闻争取读者,才遭内政部顺势惩罚。不過,副内政部长曹智雄否认,此举是大选后“秋后算帐”的举动,并透露该报去年刊登耶苏叼菸、握啤酒罐的图片是肇因之一。【点击:《麦卡》高调报道安华惹祸?曹智雄:耶苏叼菸图肇因之一】

去年8月21日,《麦卡奥赛》在封面刊登耶苏一手叼着菸,一手握着啤酒罐的图片,并附上“若一个人知错能改,天堂等着他”的图解,当时兼任国内安全部长阿都拉巴达威援引《1984年印刷机与出版法令》第6(2)条款所赋予的权力,吊销其出版准证一个月,直到9月24日。


点击阅读全文

[当今大马] 《麦卡奥赛》本周六复刊! 总编辑感谢兄弟报鼎力支持

以下文章《<麦卡奥赛>本周六复刊! 总编辑感谢兄弟报鼎力支持》转载自《当今大马》。

※李永杰

内政部今日立场大转弯,批准更新在上周遭停刊的淡米尔文报章《麦卡奥赛》(Makkal Osai)的出版准证。随着内政部的“回心转意”,《麦卡奥赛》铁定在本周六(4月26日)恢复出版。

《麦卡奥赛》总经理博利亚三美(SM Periasamy,右图)在该报总部召开的记者会上指出,该报是在早上接获来自内政部的函件,通知批准更新准证,就即刻前往内政部缴付更新准证所需的3000令吉。

随后该报就在下午3点半,接获新的出版准证。有关的准证,并没有附加任何条件。

博利亚三美也说,该报负责人曾经在前天会晤内政部长赛哈密,并亲手提呈上诉信,并向赛哈密解释该报的立场。不过赛哈密并没有解释不更新准证的理由,只概括性地表示,每家报章都应该要维持种族和谐。

停刊一周至少损失40万

博利亚三美透露,该报停刊一星期,初步估计蒙受高达40万令吉的损失,这尚不包括广告和印刷费。

对于这次准证“化险为夷”获得更新,博利亚三美也感谢政府、内政部、读者以及其他媒体对《麦卡奥赛》停刊的关注。

他强调,该报将会继续成为一家关怀社会的报章,持续关注报道印度社群的新闻,并成为一家负责任及关注种族和谐的媒体。

“我们会更加小心,不会逃避(维持种族和谐)的责任”

《麦卡奥赛》总编辑M拉津(M Rajan,右图)则大力感谢其他“兄弟”报章在这段期间,给予该报的大力支持。

“虽然这是短短的一周,但是对我们来说却是一个很大的挣扎。”

赞成废除,无须提心吊胆

博利亚三美也赞成赛哈密所提出的废除每年更新出版准证的建议,他也大吐苦水说每年等待更新准证期间,总要提心吊胆,并不时接获来自内政部的警告信。

“何况各报都要更新准证,也会增加内政部的工作负荷。”

在获知更新准证之后,该报的百多位员工都雀跃万分,纷纷手持报章进行大合照,庆祝本身的饭碗获保。

内政部是在4月16日发函通知拒绝更新《麦卡奥赛》(Makkal Osai)的出版准证,导致它成为大选后首家遭到秋后算账的报章。不过内政部在有关的函件中,并未注明准证不被更新的理由,结果招致朝野政党及民间组织的猛烈炮轰。

这家被普遍视为与前国大党署理主席苏巴马廉关系密切的淡米尔文报章,早前已经向内政部提出上诉。稍后赛哈密在报章上宣称,该报准证不被更新的理由是威胁种族和谐。

媒体界消息指称,《麦卡奥赛》是因为在大选前给予兴都权益委员会(Hindraf)大篇幅的报道以及在大选后突出在野党的新闻,才导致出版执照不被更新。

内政部不更新《麦卡奥赛》准证的决定,更导致新任内政部长赛哈密稍后将对媒体松绑,包括将废除每年更新执照的宣布倍受质疑。


点击阅读全文

Tuesday, April 22, 2008

[当今大马] 八国会新兵誓推媒体资讯法 要约见部长谈《麦卡》停刊

以下文章《八国会新兵誓推媒体资讯法 要约见部长谈<麦卡>停刊》转载自《当今大马》。

※郭史光庆

8名首次进入国会的人民联盟议员,将通过一系列步骤推动国内媒体与资讯法令改革,包括在国会动议辩论资讯自由法令、成立专司言论与资讯自由的跨党派国会连 线(Parliamentary Caucus)以及媒体改革国会特选委员会(Parliamentary Select Committee),并约见内政部长赛哈密商谈淡米尔报章《麦卡奥赛》遭停刊与媒体自由课题。

这8名国会新兵是民主行动党的查尔斯(Charles Santiago,巴生)、潘俭伟(灵北)、张念群(沙登)、林立迎(泗岩沫)、刘镇东(升旗山)、黄泉安(日落洞),以及人民公正党的蔡添强(峇都)与回教党的祖基菲里(Dzulkefly Ahmad,瓜雪)。

除了身在槟城的黄泉安与刘镇东,其他6人今日在潘俭伟位于八打灵再也的服务中心,召开联合记者会宣布他们的计划。

设立跨党派的国会连线


他们在联合声明中表示,现有的《1984年出版与印刷法令》赋予内政部长太大的权力,让部长能随时吊销报章的出版准证,因此必须予以检讨。

“《麦卡奥赛》与东马数家报章遭停刊或吊销执准证的案件,就是源于这项法令。”

为了达致这项目标,8人将在国会召开后拉拢所有后座议员,无论来自人民联盟或国阵,以成立一个专司言论与资讯自由的跨党派国会连线,共同探讨媒体法令改革、政府部门的咨询自由,以及让各造都有机会使用官方媒体。

约部长谈《麦卡》停刊

DAP MP 8人也联署一封致给内政部长赛哈密的公函,要求后者在国会召开的首两周内,会见他们商谈《麦卡奥赛》遭停刊事件,以及马来西亚的媒体自由。日期、时间与地点都由塞哈密决定。
本届国会的首季会议,将在下周一召开。

他们认为,既然选民在3月8日以选票表达了要改革的决心,政府就必须有所回应,继司法改革、反贪改革之后,推动媒体与资讯改革。

动议国会辩资讯自由法

pakatan rakyat mp pc 210408 04祖基菲里示,他已经向国会做出书面申请,要在下周一召开的首季国会上提出动议,辩论资讯自由法令。

张念群则透露,他们已经与非政府组织合作草拟了一份《资讯自由法令》草案,希望有机会在国会上提呈草案,以取代目前的《官方机密法令。

“这项法令是否能够通过,目前还言之过早......这是我们在近期内的目标,现在的国会拥有更多的反对党议员,希望我们因此能争取更多支持,通过正义的法令,废除恶法。”

潘俭伟质问内政部长赛哈密,若政府有诚意检讨出版法令和每年更新出版准证的机制,为何还要以现有法令来对付《麦卡奥赛》。

“国阵政府必须觉悟,若他们继续以过去50年的手法处事,人民将在下届大选进一步远离他们,就像今年的3月8日一样。因此我们促请国阵取消《麦卡奥赛》的停刊指示,并发出准证给其他出版社。”

惩罚《麦卡》报复印裔

林立迎则对赛哈密完全没有信心,“政府每次都说要修改法令,但总是只闻楼梯响,不见人下来,因为人民听国阵部长讲这些让人民爽的话太多次了,人民也在3月8日证明他们不会再相信这些话”。

他也挑战国大党主席三美威鲁,若该党无法说服政府让《麦卡奥赛》副刊,就应该马上退出国阵。

查尔斯指出,印裔社会将政府关闭《麦卡奥赛》的决定,视为对他们的一项惩罚,原因是印裔选民在上个月的大选中大力支持反对党。

“政府必须停止这种复仇式的政治,目前应该是进行和解的时候。”


点击阅读全文

[独立新闻在线] 将在国会成立资讯自由连线 八议员欲晤内长商停刊事件

以下文章《无须更新准证不足松绑媒体 媒体组织促先放弃生杀大权》转载自《独立新闻在线》。

※林宏祥



八名来自人民联盟的新任国会议员要求在未来两周会晤内政部长赛哈密(Syed Hamid Albar),商讨淡米尔文报章《麦卡奥赛》(Makkal Osai)停刊事件。此外,他们也将在国会成立“资讯自由连线”(Caucus on Freedom of Information),并邀请各政党议员加入,共同推动媒体法令改革。

自《麦卡奥赛》在今年4月16日正式接获停刊指令后,民间非政府组织,甚至在朝政党如马华公会青年团,都发表文告非议内政部的专横决定;人民联盟八名议员今日则从当下政治脉络解读“停刊”事件,认为内政部的决定有“报复”之嫌。

由于过去两天是兴都教佳节,在雪兰莪州巴生区(Klang)一带走动的查尔斯圣地亚哥(Charles Santiago)就透露,其中一个最多人向他反映的课题,就是《麦卡奥赛》遭停刊事件。

这名巴生区国会议员说:“人民非常失望,认为这是政府对他们支持在野党的惩罚。我认为应该停止政治报复行动,开始政治和解(politics of reconciliation)。这是重要的。”

他补充道:“我认为首相已经开始了政治和解行动,开始谈论司法改革,现在则是(谈论)贪污(课题)……我认为应该延续到媒体的基本改革。”

承诺将在下州下议院开会期间,动议提呈《资讯自由法案》的回教党瓜拉雪兰莪区(Kuala Selangor)国会议员祖杰菲里(Dzulkefly Ahmad),也重提去年11月25日兴都权利行动力量(Hindraf)挑起印裔社群遭边缘化课题,认为政府以“停刊作为回应”的方式,是失当的做法。

除了上述国会议员,来自民主行动党的八打灵再也北部区(Petaling Jaya Utara)议员潘俭伟、沙登区(Serdang)议员张念群、泗岩沫区(Segambut)议员林立迎,以及人民公正党峇都区(Batu)议员蔡添强今 日在潘俭伟位于百乐镇(Damansara Utama)的服务中心,就“《麦卡奥赛》停刊”事件召开记者会。

连署声明却未克出席的包括槟州升旗山区(Bukit Bendera)议员刘镇东以及直落洞区(Jelutung)议员黄泉安。

潘俭伟:感到震惊

灵北区议员潘俭伟说,他原对前身为外交部长、“游走多过并见识民主如何在他国实践”的赛哈密寄以厚望,故对《麦卡奥赛》停刊决定感到震惊。尽管对内政部终 于批发准证给人民公正党党报《公正之声》(Suara Keadilan),以及扬言检讨《1984年印刷机与出版法令》的声明表示欢迎,潘俭伟却质疑赛哈密的诚意。

潘俭伟反问道:“若他(赛哈密)真有诚意要检讨当下的法令,那他为什么要以现有的法令去惩罚相关的媒体机构?”

赛哈密昨日接受英文报《星报》(The Star)访问时,发表“个人认为应该只发一次准证(无需每年更新)”言论,并透露有意检讨这个允许内政部长有绝对权力吊销报馆执照的法令。

由民联州政府接办《麦卡奥赛》?

由于《1984年印刷机与出版法令》在第25(1)条文中,暗藏一段“此法令不应用以管制联邦政府或由(by)任何州政府或任何法定机构的出版物或制作的 任何文件,或为(for)它们制作的出版物或任何文件”的“豁免”,有者建议人民联盟州政府利用此法令“漏洞”,接办这份淡米尔文日报。

无论如何,张念群认为,上述建议或是一个解决方案;然而长远而言,民联要推动的是印刷法令的改革,让报馆不需面对每年更新准证的情况。她提醒,由民联政府接办该报会影响《麦卡奥赛》的“独立”,然而媒体本该是独立的,故不主张由民联政府承办该报是正确的方向。

蔡添强也认为,《麦卡奥赛》管理层或不会接受这个献议。询及民联政府有意承办的报刊将会是“政治宣传”喉舌,抑或“独立”的报纸时,蔡添强不讳言,在自由 的媒体市场中,任何媒体都会有其独特的性格、宣扬某种观点,以及代表某集团的利益,谈不上绝对独立。惟他认同,媒体应该提供平衡的报道。

较早前,非政府组织“槟城监督”(Penang Watch)促请人民联盟的五个州政府联合出版一份在他们执政的地方发行的报纸,但这份报纸必须像英国广播机构(BBC)及澳洲广播机构(ABC)那样有 独立的编辑部。【点击:“槟城监督”提出五大理由 促民联州政府联合出版报纸】

林立迎:国大党应退出国阵

另外,泗岩沫国会议员林立迎则向印度国大党主席三美威鲁(Samy Vellu)放话道:“若三美威鲁领导的印度国大党无法协助《麦卡奥赛》在九月更新准证,我想是时候整个印度国大党退出国阵……”

记者提出,本课题应以“言论自由”角度切入,不该以“种族”解读,回应林立迎矛头指向印度国大党主席的言论。潘俭伟在旁补充“这是他(林立迎)的个人看法”,并笑言向记者说“引述他”。

林立迎澄清,他之所以将矛头指向三美威鲁,是因为三美威鲁早前扬言要为《麦卡奥赛》伸张正义。至于为何不挑战同在国阵里的马华公会在这个“言论自由”的课题上表态,林立迎称“(将此任务)交由他人去完成”。

在《麦卡奥赛》停刊当天,民主行动党霹雳州怡保东区(Ipoh Timur)国会议员林吉祥发表文告,其中一段如是写道:“为何所有巫统及国阵其他成员党的部长,特别是国大党部长,曾许诺不再扮演内阁里附庸及下属角色,却同意内阁立即关闭《麦卡奥赛》的打压措施?”


点击阅读全文

Monday, April 21, 2008

[当今大马] 无须更新准证不足松绑媒体 媒体组织促先放弃生杀大权

以下文章《无须更新准证不足松绑媒体 媒体组织促先放弃生杀大权》转载自《当今大马》。

※李永杰

在遭遇前所未有的大选挫败之后,首相阿都拉陆续启动几项改革。除了设立司法委任委员会、反贪污局独立运作,内政部长赛哈密(Syed Hamid Albar)日前更宣布将放宽媒体自由,并倾向把每年必须更新的出版准证制,改为一次性的申请即可。

媒体组织普遍上对赛哈密的宣布感到欢迎,但他们依然保持保留态度,认为内政部长所宣示的改革仍过于表面化,不足以带来真正的媒体自由。

他们皆强调,内政部长必须先行放弃,赋予他在无须提供任何理由下,随时吊销报馆准证,进而无须面对司法审查的权力。

关心媒体自由人士也批评媒体松绑必须有一致性,不能上周才否决《麦卡奥赛》的准证更新,转身却又谈媒体管制改革;赛哈密若真有心,应该至少让《麦卡奥赛》重获准证,同时立即更新《东方日报》的出版准证。

赛哈密(左图)昨天接受《星报》访问时表示,政府将检讨出版法令和每年更新出版准证的机制。他表示,就个人而言,他倾向废除每年更新的做法,改让报章做一次性申请即可;尽管如此,他却强调政府仍然保有吊销出版准证的生杀大权。

“我的看法是,我们只要(针对申请)发一次准证即可。如此一来,我们仍有吊销的权力,不过你不需要每年更新。”

“我的看法是,我们过去其实都很节制在引用这项法令,(如此一来,)为何我们还要维持它,以致让自己不受欢迎;不过我还需要说服更多人。”

黄进发:修法须有整体的配套

维护媒体独立撰稿人联盟主席黄进发(左图)在接受《当今大马》电询时回应说,媒体法令的改革应该是整体的,以整个法令配套的方式来进行革新,非仅止于特定条款的修正。

黄进发也建议,政府在国会设立特选委员会来检讨现有的出版法令。

傅向红:废申请制,改注册制

评论人傅向红则不同意申请出版准证制度的延续,即使只是一次性的申请。相反的,她认为应该改为注册制度。

“在注册制度下,媒体只须要进行通知内政部的动作。申请制则大大不同,不论是一年一次,或一次性,都须要事先获得内政部的批准。”

她进一步指出,准证制度会造成不公平竞争和透明度不足的问题。

另外,傅向红(右图)也说明,现有的出版法令还有其他极不合理的地方,它赋予内政部长吊销准证权力,不须要给予任何理由,同时也不能针对部长的决定进行司法审查。她强调,这样的条款也必须一并被废除。

傅向红认为,尽管内政部可以保有某程度惩罚机制,如罚款等,但不应包括吊销准证的权力。而且相关的规范和惩罚也应该列明,让业者有清楚依据可循。

让《麦卡》复刊,更新《东方》准证

独立新闻中心执行董事卡雅特里(Gayathry Venkiteswaran,左图)表示,若政府不准备放弃手上对媒体的生杀大权,则赛哈密的媒体管制改革是没有意义的。

卡雅特里强调,进行媒体松绑必须有一致性,不能上周才否决《麦卡奥赛》的准证更新,转身却又谈媒体管制改革;赛哈密若真有心,应该至少让《麦卡奥赛》重获准证,同时立即更新《东方日报》的出版准证。

内政部于4月16日正式发函通知拒绝更新淡米尔报《麦卡奥赛》(Makkal Osai)的准证,导致它成为大选后首家遭到秋后算账的报章。另外,出版准证已在2007年12月到期的中文报《东方日报》至今仍未获得内政部的任何消息。

设独立委员会检讨发放准绳

另外,卡雅特里也表示,若政府尚未准备放弃发放出版准证的权力,则它至少应该设立独立委员会,以检讨发放出版准证的条件和方针,因为其中出现许多过时和不合理的条款。

卡雅特里也指出,媒体松绑不应该仅基于个人意愿,赛哈密应该咨询媒体、相关领域的顾问和组织,同时提出一个具体的路向图(roadmap),让公众了解政府改革的起点、过程、最终目标等细节。

谢春荣:交由法庭惩罚媒体

隆雪华堂民权委员会主席谢春荣(左图)也欢迎政府放宽媒体的控制,但他同样强调,政府应该有更深入的改革,放弃继续其手上的操控权。

“政府的思维是落后且保守的,它最后还是要保有最后的权限。”

他在接受电访时指出,通过完善的诽谤法令对媒体控制才是合理的,而内政部对媒体的生杀大权便多此一举。

他建议,若必须保留媒体的惩罚权力,则唯一可以接受的方式是,将惩处的权力交由法庭来裁决,如此媒体可以拥有辩白的机会和权利,并且获得较公正的结果。

废准证制,法令足约束报馆

大马报章机构信托理事会主席阿兹曼伍江(Azman Ujang)昨天回应说,放宽出版法令和准证的做法是合理的,不过就长期而言,出版准证的机制应该被废除,因为已有足够的法令和规章可以管制报馆。阿兹曼伍江也是马新社总经理。

“让市场力量决定报纸的生存,而非政府准证。如此做,将能够提高政府的透明度和诚信。”

阿兹曼相信,政府对媒体控制的放宽,将能够让如今面对着公信力危机的主流报章得以恢复公信力和声誉。

他也希望,政府这项举动能够让更多独立资本报章出现,丰富这个国家的民主生活。


点击阅读全文

Friday, April 18, 2008

【独立新闻在线】 拯救《麦卡奥赛》 电邮内政部长质询

以下文章《拯救<麦卡奥赛> 电邮内政部长质询》转载自《独立新闻在线》。

“独立新闻中心”今天号召公众人士发送电邮给内政部长赛哈密,以为因出版准证未获准更新而停刊的淡米尔文报章《麦卡奥赛》请命。

“独立新闻中心”是吉隆坡一个倡导新闻自由的维权组织,其执行主任嘉雅特莉(V. Gayathry)今天说,虽然今天的报章比喻首相阿都拉巴达威昨晚在马来西亚律师公会晚宴上发表重振司法机关的言论向前迈进了一步,但实际上国阵政府仍在原地踏步,因为内政部突然查禁《麦卡奥赛》(Makkal Osai)的举措,证明国阵政府高压、不透明和非协商方式的手段仍未改变。

她说:“让我们大家都发电子邮件给新任内政部长赛哈密(左图),要他解除对《麦卡奥赛》的禁令,并解释《麦卡奥赛》究竟违反了哪些准则。我们要阻止他行使绝对审核权打压新闻自由及人民的资讯权!”

嘉雅特莉建议公众在电邮的事项栏(Subject)标明“Explain why you denied the permit and lift the ban on Makkal Osai”(解释你为何不发给出版准证及解除《麦卡奥赛》的禁令),再寄发给赛哈密的特别助理英丹(Intan),并将副本发送给“独立新闻中心”,以便后者跟进此事。

寄送-赛哈密特助的电子邮箱: gintan@moha.gov.my
副本-独立新闻中心的电子邮箱:gayathry@cijmalaysia.org

嘉雅特莉说:“你的电邮可为新闻自由贡献良多。”

内政部前天(4月16日)通知《麦卡奥赛》(Makkal Osai)其出版准证不获准更新,以致这家在大选期间刊登最多在野党新闻的淡米尔文报章被迫停刊。《麦卡奥赛》已向内政部上诉。【点击:藉《麦卡奥赛》警告其他媒体 维权组织认为内政部杀鸡儆猴】


点击阅读全文

Thursday, April 17, 2008

[当今大马] 赛哈密称停刊无关兴权会报道 维权组织炮轰内政部秋后算账

以下文章《赛哈密称停刊无关兴权会报道 维权组织炮轰内政部秋后算账》转载自《当今大马》。

内政部长赛哈密(左图)今日否认,《麦卡奥赛》(Makkal Osai)准证不获更新,与兴都权益行动委员会的新闻报道有关,但是人权组织却意见相左,认为这家被视为印裔“人民力量”(makkal sakti)推手之一的淡文报章,遭到政府的秋后算账。

根据《马新社》报道,赛哈密宣称,该部接到许多人对《麦卡奥赛》的投诉,因此经过评估之后,决定不再更新其出版准证。

“我们拥有媒体指南,我们不会随便撤销准证。我们并没有撤销《麦卡奥赛》的准证,只是不更新而已。”

否认因兴权会报道招致对付

不过,他拒绝说明不更新《麦卡奥赛》出版准证的确实理由,并否认其报道兴都权益行动委员会的新闻,导致其准证不获更新。

他说,所有报章必须遵守该部制定的媒体指南,包括不准挑起足以破坏国家安宁的敏感课题,以及挑起种族误解并破坏国家稳定的课题。

赛哈密表示,《麦卡奥赛》可以向该部提出上诉。

《麦卡奥赛》昨日接获内政部的公函,证实该报出版准证不被更新。这个决定引起朝野政党与人权组织的抗议,并谴责当局压制新闻自由。

三美:昨晚收到简讯通知才获悉

此外,根据《星洲互动》报道,国大党主席三美威鲁指出,他对《麦卡奥赛》不获内政部更新出版准证的事件感到遗憾。

他表示,本身不清楚为何内政部这样做,该日报的负责人只好继续向该部作出上诉。

“我其实对此事的发生不太清楚,因为周三晚上上床睡觉时接到短讯才得知这消息。既然发生这样的事件,我只能说感到抱歉。”

媒体组织:国阵开始镇压异议

人权与媒体监督组织例如大马人民之声、独立新闻中心(CIJ)及维护媒体独立撰稿人联盟(WAMI),皆批评政府拒绝更新《麦卡奥赛》的准证,给人一种政府在大选之后对付报章的负面印象。

独立新闻中心及维护媒体独立撰稿人联盟在一篇联合文告中指出,政府对付这家在大选中给予反对党较多报道的报章,予人认为国阵政府是在“秋后算账”。

文告表示,这令人担心政府无意改革,以便更加开放及聆听民意。

在3月8日全国大选,国阵面对有史以来的惨败,除了失去国会三分之二多数议席及无法夺回吉兰丹政权之外,更一并失去其他4个州属的政权。

根据独立新闻中心在大选期间对6家报章的监督报告显示,《麦卡奥赛》提供反对党最大篇幅的报道,不过却因为出版准证情况有欠明朗,而开始偏向于倾国阵的新闻报道。

“我们很惊讶,因为政府拒绝阐明不更新准证的原因,明显的是在威迫有关报章。”

文告指出,《麦卡奥赛》事件可能是国阵开始镇压异议行动的开始。

“对于其他受政府控制报章而言,《麦卡奥赛》的命运给予一些开始松懈不再封杀反对党及要求更多媒体自由的报章,发出了一项强烈的讯息。”

促民盟批准《麦卡》出版

无独有偶的是,这两个媒体组织表示,警方日前也干扰人民公正党在4月14日,举办欢迎该党实权领袖安华解除政治禁令的集会。警方也在隔天传召4名公正党领袖录取口供。

文告指出,这两宗事件证明受到政治压力的国阵政府,正使用其惯常强硬方式,打压人民的言论与资讯自由权利。

“我们强烈反对这种强硬手段,并促请政府别再损害民众对它的信心。我们促请政府立即撤回禁令,并停止管制公众舆论及意见。”

“我们也促请人民联盟对此发表强烈抗议,并给予《麦卡奥赛》拥有人在其执政的州属出版报章。”

独立新闻中心及维护媒体独立撰稿人联盟,也呼吁当局检讨出版与印刷法令。

人民之声疑停刊有政治动机

另一方面,人权组织——大马人民之声协调员刘隐定指出,《麦卡奥赛》普遍上被视为对国大党具批判性,同时给予反对党与兴都权益行动委员会课题广泛的报道,因此其准证被拒极有可能是具有政治动机。

他说,首相阿都拉在2007年12月7日曾在《亚洲华尔街日报》撰文,指“为我国的民主自由以及言论自由深感自豪”,但是 《麦卡奥赛》的决定却是阿都拉无法兑现承诺的又一例子。

“人民之声谴责首相与政府的虚伪,以及压制新闻自由。”

他也严厉谴责,政府在没有提供任何理由下,武断的拒绝更新《麦卡奥赛》准证。

他批评政府独断的决定违背透明原则,而受害者《麦卡奥赛》有权知道准证被拒的原因。

“如果《麦卡奥赛》不知道被拒的原因,又如何向内政部上诉?”

“内政部必须基于公众利益,公开《麦卡奥赛》准证被拒的原因。否则公众将无法评估政府此举是否公平或滥用权力。”

“人民之声呼吁政府,立即撤回决定并允许《麦卡奥赛》继续出版。我们也呼吁废除1984年出版与印刷法令。”


点击阅读全文

[当今大马] 《麦卡奥赛》遭停刊三宗罪? 安华、兴权会与乌达雅入院照

以下文章《<麦卡奥赛>遭停刊三宗罪? 安华、兴权会与乌达雅入院照》转载自《当今大马》。

媒体界消息指出,大篇幅报道在野党新闻、倡导兴都权益行动委员会(兴权会)的“人民力量”(Makkal Sakthi)运动,以及刊登遭内安法令扣留的兴权会领袖乌达雅古玛(P Uthayakumar)被送往医院的照片,或许是淡米尔日报《麦卡奥赛》(Makkal Osai)出版准证不被更新的导火线。

虽 然昨日内政部发给《麦卡奥赛》的停刊公函没有说明准证不被更新的理由,内政部长赛哈密也否认停刊与兴权会的新闻报道有关;但是媒体界人士却表示,这家与国 大党前署理主席苏巴马廉(S Subramaniam)关系密切的报馆之所以遭到停刊,与该报近期大肆报道在野党的新闻有关。

在停刊前一天,《麦卡奥赛》为警方传召4名公正党领袖的新闻,在封面头条打上“警察出现在安华家”,副标题则打出“旺阿兹沙是否会被逮捕?”的标题,并配上安华在吉隆坡苏丹苏莱曼俱乐部“黑色14”大集会群众席地而坐聆听演讲,以及安华两夫妇戴上花圈的人头照片。

该报在去年11月25日的兴权会大集会后,不遗余力地报道这场在印裔社群所掀起的“人民力量”运动,并以极力抨击三美威鲁及国大党无法捍卫印裔族群利益而迅速走红。

消息也透露,《麦卡奥赛》刊登一张兴权会领袖乌达雅古玛入院的照片,也让当权者感到不悦。乌达雅古玛是兴权会的法律顾问,也是5名遭政府援引内安法令扣留的兴权会领袖之一。

不 过,报章所引述的内政部消息却表示,内政部拒绝更新《麦卡奥赛》的出版准证与该报在去年刊登一张亵渎耶稣叼烟、握啤酒罐的图象事件有关。该报曾因为这场图 象,于去年8月遭内政部援引1984年印刷与出版法令6(2)条文,冻结出版准证一个月,至去年9月24日才重新恢复出版。

《麦卡》办公室气氛低沉

《当今大马》在昨日曾前往《麦卡奥赛》位于吉隆坡怡保路的办事处,发现平日忙碌的办公室正弥漫着一股让人不寒而栗的气氛。除了数名职员,其他人都已回家等待未来的命运。

《麦卡奥赛》总经理伯利亚沙米(SM Periasamy)表示,职员都对内政部的决定感到惊讶。

不过,他却拒绝猜测拒绝更新准证背后的原因,“内政部是在中午12时通过传真于电话通知我们这项决定”。

“我马上动身前往内政部查询,结果就受到这封信......我问了(官员)理由,(他说)这是部门的决定,我们不能详细解释,不过你能够上诉。”

伯 利亚沙米(左图)指出,内政部下达这项禁令时,恰好是《麦卡奥赛》在印裔社群开始大受欢迎的时刻。在1992年出版至今《麦卡奥赛》的主要对手,就是国大 党主席三美威鲁所拥有的《淡米尔尼申报》(Tamil Nesan)。市面上另一家主要的淡文报章则是《马来西亚南班》(Malaysia Nanban)。目前《麦卡奥赛》每天的全国报份为约5万2千份。

〖点击观赏现场访问短片〗


称如今在野党影响力较大

伯利亚沙米希望政府能够考虑该报102位职员在报章停刊后将陷入经济困境,并重新考虑不更新准证的决定。

针对该报被指偏倚的新闻报道,他解释说该报只是专注于报道印裔社群的课题。

“可以包含在野党新闻,我们是商业报章,当然我们会专注报道印裔社群的新闻,而目前在野党对印裔社群的影响力较大......我们将之视为新闻,其实我们也报道许多其他政党的新闻。”

在本届大选中当选的印裔国会议员人数可谓史来最多,共达到16人。其中13人是来自人民联盟,另3人则是来自国大党。此外,行动党的拉玛三美教授也被首次受委为槟州第二副首席部长。

《麦卡奥赛》已经在今日提出上诉。该报的出版执照在去年10月15日到期,而管理层早在执照到期的前3个月前申请更新,却迟迟没有下文,导致该报是在一直没有准证的情况下出版。不过伯利亚沙米告诉报章说,准证不被更新与国大党无关。


点击阅读全文

Wednesday, April 16, 2008

[当今大马] 大选后首家报章遭秋后算账 《麦卡奥赛》准证不被更新

以下文章《大选后首家报章遭秋后算账 <麦卡奥赛>准证不被更新》转载自《当今大马》。

内政部今日正式拒绝更新淡米尔报《麦卡奥赛》(Makkal Osai)的准证,成为全国大选后首家遭到秋后算账的报章。

据悉,这家与国大党前署理主席苏巴马廉(S Subramaniam)有密切关系的淡文报章,其准证不被更新的原因,相信可能与其广泛报道反对党的新闻有关。

《麦卡奥赛》经常给予反对党如人民公正党实权领袖安华大篇幅的报道,引起内政部的关注。

《东方日报》准证未有进展

不过,另一家出版准证已到期的中文报《东方日报》,至今则还没有收到任何消息。《东方日报》的出版准证在2007年12月已经届满。

不过,该报消息披露,根据他们之前向内政部了解,其准证未被更新的原因纯粹是作业上的延误,并没有其他特别原因。

内政部公函未阐明驳回原因

《麦卡奥赛》总经理博利亚三美(SM Periasamy)今午受询时,证实内政部已向该报发出公函,驳回该报更新准证的申请。

博利亚三美说,“我们将在明天提出上诉”。

不过,内政部的公函没有阐明驳回申请的原因。

博利亚三美指出,该报已经早在去年7月申请更新准证,但是直到去年10月15日准证届满都未获得更新。因此,该报一面等待政府的批函,一面在没有准证下继续出版。

林吉祥:压制媒体空间的征兆?

民主行动党怡保东区国会议员林吉祥发表文告质问,《麦卡奥赛》准证不被更新,是否政府在选后开始压制人权与媒体空间的征兆?

他说,内政部拒绝更新《麦卡奥赛》准证的决定,明显获得内阁的通过,但是为何国大党部长会同意关闭的行动呢?

在苏巴马廉与国大党主席三美威鲁“化敌为友”之后,於2005年创刊的《麦卡奥赛》的报份开始下降。

三美威鲁控制另一家淡米尔文日报《淡米尔尼申》(Tamil Nesan),市场上的另一家淡米尔文日报则是《马来西亚南班》。

《麦卡奥赛》在2007年8月22日,因刊登一张亵渎耶稣肖像的图案,而遭首相兼前国安部长阿都拉巴达威援引1984年印刷机与出版法令第6(2)条款所赋予的权力,吊销其出版准证长达一个月,直到去年9月24日为止。


点击阅读全文

Tuesday, April 15, 2008

[独立新闻在线] 异议媒体并非“碰不得的” 新闻部长:作者仍受制于法

以下文章《异议媒体并非“碰不得的” 新闻部长:作者仍受制于法》转载自《独立新闻在线》。

新闻部长阿末沙比里仄说,异议媒体并非如公众所认知那样“碰不得的”,虽然人们可以随心所欲在部落格及其他网络媒体撰写他们要写的内容,但是在互联网上散播诽谤性言论的人仍然受制于法律行动。

官方新闻社《马新社》引述阿末沙比里仄(Ahmad Shabery Cheek)说:“人们以为,异议媒体(alternative media)可以随心所欲,这是不正确的;最近有出现了起诉某些部落客的案件。”

去年,我国发生多起打压网路媒体及部落客事件,包括:前副首相安华依布拉欣的秘书陈仁义遭秘密逮捕及扣留了四天、《今日马来西亚》(Malaysia-Today)主编拉惹柏特拉(Raja Petra)被指侮辱国家元首而遭调查、黄明志因制作《我爱我的国家Negarakuku》短片而遭恫言以煽动罪起诉、砂拉越州首席部长泰益玛目起诉《当今大马》诽谤,以及巫统控制的新海峡时报集团起诉黄泉安及阿敏鲁丁(Rocky)诽谤等,而我国的全球新闻自由排名也因此从第92名滑落至第124名,猛跌32位!【点击:打压网络媒体部落客自食其果 我国新闻自由指数猛跌32位!】

阿末沙比里仄(左图)今天在吉隆坡马来亚大学为马来西亚新闻学院(Malaysian Press Institute)主办的第一届国际新闻研究专案主持推介礼后,向记者说,政府有责任保护人民不受谎言和诬蔑的言论所惑。

“即使他们可能互联网的匿名特性或不同的名字作为挡箭牌,但是凭着今天的科技,网络取证将能够追踪和侦查网络作者的身份。”

当记者提到异议媒体可能比传统媒体更受欢迎的问题时,阿末沙比里仄答说,这在很大程度上取决于相关媒体的声誉和公信力。

“底线是声誉和公信力,如果你有这些条件,而你的报道实事求是,以事实为根据,人们将继续读你的文章。这是报纸及其他形式媒体面对的新挑战。”

阿末沙比里仄在今年三月出任新闻部长后,曾向部落格释出善意;他在3月21日说,任何一个部落格都可以是一个“资讯中心”,因此他了解部落客扮演重要角色,而他愿意与部落客会面,开明讨论什么对国家最有利。【点击《南洋商报》:部落格可成“资讯中心” 新闻部长愿会部落客】


点击阅读全文

[独立新闻在线] “槟城监督”提出五大理由 促民联州政府联合出版报纸

以下文章《“槟城监督”提出五大理由 促民联州政府联合出版报纸》转载自《独立新闻在线》。

“槟城监督”(Penang Watch)4月11日促请人民联盟(民联)的五个州政府联合出版一份在他们执政的地方发行的报纸,但这份报纸必须像英国广播机构(BBC)及澳洲广播机构(ABC)那样有独立的编辑部。

“槟城监督”发表声明说,他们得到可靠消息说,民联的五个州政府有意出版各自的报纸作为州政府的喉舌;不过,这个民间组织认为,与其出版所谓的官方喉舌报,民联州政府不如联合出版一分在五州发行的报纸,而这份报纸必须有独立的编辑部。

在今年3月8日的第12届全国大选,人民公正党、民主行动党及回教党携手拿下吉兰丹、吉打、槟城、霹雳及雪兰莪五州的执政权,并赢得82个国会席,打破国阵在国会的三分之二多数席优势。这三个政党最近正式合组“人民联盟”(Pakatan Rakyat,民联)。

《1984年印刷机与出版法令》规定,任何人必须获得内政部发出出版准证,方可引行报纸,但州政府却不受此限,无需向内政部申请出版准证也能出版报纸。

五大理由

“槟城监督”提出五大理由:

一、这么做将区分国阵和民联的媒体政策:前者利用媒体从事自上而下的宣传工具,以使人们不知情及思想狭隘,而后者则尊重媒体的独立报道和评论,即自下而上、发行免费报纸,以培养见多识广的公民。

二、平衡报道和评论的独立报纸,其公信力更高,因此将能更有效的反击国阵控制的主流报章的宣传性/偏颇报道。各地的经验处处证明,独立的新闻媒体比政党机关报/片面的宣传工具较受欢迎及可信。

三、可节省生产成本、扩大读者群,进而能吸纳更多媒体专长。

四、相对于五份报纸,五州联合出版一份报纸将可作为一个开放平台,帮助五个州政府精简政策,进而为民联州政府建立一个强大、整合的形象。此外,这份独立的报纸将可成为有公信力的监督单位,监督五州政府的施政,而不是“喉舌媒体”。
五、这份独立报纸将能和国阵州政府资助的媒体,以及国阵控制的媒体竞争,迫使这些主流媒体更加独立,并以人民为本。通过良性竞争说服这些主流媒体更为客观和专业,这是最好不过的事。

“槟城监督”将把上述建议提交给民联五州政府,该组织欢迎公众人士及其他民间组织致函连署支持,电子邮箱是:penangwatch@gmail.com


点击阅读全文

[独立新闻在线] 选后媒体开放压力大 市场格局仍维持不变

以下文章《选后媒体开放压力大 市场格局仍维持不变》转载自《独立新闻在线》。

※陈子莹

马来西亚第12届全国大选后,自由言论空间及媒体作业成了大家紧盯的领域;曾有国际证券行分析员如此评论马来西亚媒体业:第一要素是政治因素,马来西亚的媒体业必须承担重大的政治风险。

马来西亚政府利用出版准证牢控本地报业,报社如何经营突破竞争似乎都成了次要问题,懂得看“老佛爷”的脸色做人才是上上计。不过,在3月8日的大选变天后,许多人都期盼有更广阔的言论空间,打破现有的沉闷局势;在商业市场里,投资者接着就是关注媒体企业的表现。

媒体股分析员探出,与政治有紧密联系的媒体股,在大选政局变天后,并没有遭投资者唾弃,甚至有分析员建议增持媒体股,因为国内消费增长有助于拉台媒体企业的增长。不过,长期关注国内媒体趋势的资深报人古玉梁认为,言论自由空间确实有望扩大,但现有的报业市场格局则不会有太大改变。

产业界积极行销、通讯公司激烈“抢客”及留住客户的活动、Wimax市场推介、马来西亚旅游年、接踵而来的运动比赛项目,应能有效地推高媒体业的广告收入。

马来西亚政治格局的改变,导致政党关联公司的股价在大选后纷纷重挫;吊诡的是,与政党有莫大关联的媒体,并没有像一些建筑股与基建股般,在大选后受到沉重的卖压,反而都稳住了阵脚。【点击:综指挫10%自动停止交易 州政府易权关联公司遭殃】

联昌国际投资的一分研究媒体股的报告书就总结计算出,媒体股选后至今平均下跌了5%,而吉隆坡综合指数则挫跌了9.5%。

选后改变不一

古玉梁对《独立新闻在线》说,我国的政治版图已改变,国内媒体今后的走向,可分为几类;首先是由执政党直接控制的电子媒体将继续以党的政策为主,控制民意为目标,作风不会有太大的改变。

其次,由政党直接控制的平面媒体,例如《星报》(The Star)和《新海峡时报》(New Straits Times),由于没有挑战者,因而能有恃无恐;而与政党关系密切的私人企业如星洲媒体集团则会稍作转态。

据古玉梁(左图)的观察,星洲媒体集团旗下刊物在大选后已稍作改变,但这纯粹是为了保住读者群的商业考量。

政治格局变天后,人民力量要求进一步的自由,而政府也面对开放压力,相信星洲媒体集团也看准这点;为了不会流失部分的读者,平日的作风与尺度也稍做调整。

古玉梁也认为,国内媒体在大选后看似大胆了些,但这些现象是暂时性的,因为目前的情势较为混乱,巫统内部问题还未真正解决,一旦一切尘埃落定后,执政党肯定会好好“处理”这些媒体事务。

古玉梁曾先后在《星洲日报》、《南洋商报》和《东方日报》担任管理层高职,纵横报界30余年。

州政府新媒体威胁小

马来西亚在本届大选后有五个州政权易手,成为人民联盟(民联)的囊中物。民联州政府建议出版新报纸,若成功落实则意味着国内读者有新选择;不过,业者都认为民联州政府的报纸,不会对现有的媒体业格局造成太大影响。

联昌国际投资分析员指出,在一切都还未有扎实的定案前,预料民联州政府的报纸应会以小开本格式出版,就如每两周出版一次的回教党党报《哈拉卡》(Harakah)那样。

分析员也认为,民联州政府的“新”报纸,内容和目标将会是以传达政治讯息为主,因此不会是一份要“赚钱”的报纸,也不会发生与既有印刷媒体抢广告客户的现象。

古玉梁也认为,民联州政府出版的报纸乃官方报纸,相信很多人对官方报纸的公信力都抱有质疑的态度;假设人民联盟政府打算出版一份非官方报纸,就必须先获得内政部批准出版准证。

他提到,倘若民联获得新的出版准证,那么联邦政府更应先批准《东方日报》的出版准证;被视为政治关联较少的《东方日报》,至今仍未获得2008年的出版准证。【点击:东方日报出版准证仍未更新 惊传指示勿炒作华小换政府】

“若政府真的可以完全自由发出准证,马来西亚整个媒体天空恐怕就会有巨大改变了。”

新闻纸价格飚升

报业面对的另一个问题就是新闻纸价格飚高的问题,达证券的研究报告指出,新闻纸价格虽然在去年10月几乎到达了近年来的最低点(每公吨550美元),不过目前已迅速窜升至每公吨618美元。

这对于印刷媒体而言,成本压力固然是增高了,但马币此时走强却帮了一个大忙,因为新闻纸是以美元成交,马币兑美元的走势直接影响报社的成本。新闻纸价格虽然涨了12%,但马币自去年10月份开始就增值了9%,纾缓了一些成本压力。

星洲展开换股合并

纵观国内媒体业,除了受到政治、成本、广告的因素影响外,中文印刷媒体的版图也起了一些变动。早前宣布整合旗下业务的星洲媒体集团以及南洋报业控股,已在上周四(4月10日)暂停交易,以完成换股整合及双边上市的程序。

最新一期财经周刊《The Edge》的一篇评论就指出,星洲媒体集团的投资者也许要担心,在这起合并案中,其表现比较不标青的“表兄弟”――南洋报业控股与香港明报企业,可能会冲淡该集团的盈利。

星洲媒体集团在合并的三家公司中,是盈利最好的一家,星洲的股东可能或许会担心在合并后,南洋报业与明报可能会拖低整体表现。

尽管如此,文章最后也有提及南洋报业控股已转亏为盈,而投资者可寄望明报成功拓展中国市场;这样一来,盈利“冲淡”的效应就会被冲淡了。

另一方面,联昌国际投资银行曾在报告书上表示,星洲合并计划整体上是正面的,该投资银行目前对星洲媒体集团的评级是“中和”,并在获取更多详情后重估,不排除有升级的可能性。


点击阅读全文

Friday, April 11, 2008

[当今大马] 主流“名记”靠政要关系 缺制度化支持侦查性报导

以下文章《主流“名记”靠政要关系 缺制度化支持侦查性报导》转载自《当今大马》。

※周泽南

《东方日报》助理新闻编辑王维兴指出,美国记者拥有百年的调查报导(或称侦查性报导)传统,媒体皆竞相设立调查报导组,而成功揭发重大议题的记者,就一举 成为“名记”;可是在大马的“名记”却往往不是因其报导深入而闻名,而是因为和政客的关系密切,所以拿到许多“独家”新闻。

他表示,这样的“名记”无法挖掘社会现象背后的深沉意义和价值,而仅仅依靠政客的爆料来提高自己的名气。

“很多媒体人对第12届大选的成绩感到很兴奋,不是因为在野党胜出,而是看到新的政治格局可以为媒体的发展带来新的希望。过去50年以来,主流报章的报导了无新意,重大的议题都是季节性的党选、党争、党大会等等,大部分新闻都是已知的答案。”

“这 一次大选后,却让那些渴望进步社会的人士,看到了改革的可能和力量。大选成绩也让我们开始反省记者的角色。阿都拉看到的是原在朝党忽略网路媒体和手机简讯 在传播资讯上的影响,我们(媒体人)应看到的则是,传统媒体如何失去了公信力。由独立媒体进行的民意调查既显示,高达50%人民已不相信报章。”

王 维兴是于昨晚假隆雪华堂二楼讲堂进行的讲座会上演讲时发表上述谈话。该题目为“记者如何做一只会捉老鼠的猫─谈调查与深度报导的实践与影响”的讲座会,由 NTV7主办,隆雪华青、动力青年和资讯策略研究中心联办。同台演讲者包括NTV7《追踪档案》高级制作人黄义忠和某英文报章环保专题记者,主持人为新纪 元研究员傅向红。

偏重日常新闻未开拓调查报道

王维兴表示,目前大马的主流媒体偏重于日常性的新闻报导,而尚未开拓调查报导的空间。

“所 谓日常报导或路线报导是指报导每日特定领域的新闻。负责报导的记者只要懂得发问,就能够做好分内工作。过去由于华文报记者普遍存在语言障碍,所以记者会上 主要是马来文和英文报章的记者在发问。马来报有不少党性很强的记者,所提问的问题不是要监督政府,反而是让官员借题发挥,打造形象。”

“今 天,这样的情况已成过去。各语文报章都出现了新的媒体人,他们具备多种语文能力,并且带著各自的问题前来记者会,甚至尝试主导针对特定议题的发问。我们形 容这些记者为单独作业的记者,和他们相对的则是那些从来不发问的记者。我建议各报记者应该多交流,才能在面对官方时,能以合作的方式互相配合的发问,并取 得想要的回答,以便扮演好监督政府的角色。”

“可是日常报导有它的不足,它只是提供了最基本的资讯和新闻,并未能为读者提供新闻背后的深入解读。所以我们该倡议对认识社会并且进而影响社会有帮助的调查报 导(INVESTIGATIVE REPORTING)。所谓调查报导,可分为三大类。首类为原汁原味的独创性报导、次类为针对特定课题的诠释性报导、第三类针对他人提供的资讯给予报导, 由人民公正党爆料的林甘影片就是一例。”

华文报主管不支持调查报导

虽然调查报导在美国已蔚为风潮,可是大马媒体尤其是中文报章却对它依然非常陌生。王维兴表示,既使一些报馆高层认同调查报导的价值,在实际作业上却只能做到新闻分析或配合时事进行剖析的系列专题,而未能真正给予记者充裕的时间去进行调查报导所需要的准备。

“进行调查报导只能被视为记者个人的兴趣,因为馆方会要求每个记者都要采访日常新闻,而往往在每日采访之余,已没有多少时间和精力可以从事调查性报导了。”

询及《东方日报》编采高层如何对待调查性报导时,他表示,“《东方日报》高层基本上认同调查性报导的重要,但高层之间又有不同的意见。造成没有制度化的支持调查报导,所以最后记者又走回跑日常新闻的老路,没时间进行调查报导”。

王维兴也表示,那些寡头垄断的媒体集团如星洲媒体、首要媒体和星报,凭著它们雄厚的资源和人力,其实是最有条件进行调查报导的。

“媒体集团化过后,相对的应负上更大的社会责任,可是他们并没有做到这一点,是让人失望的。”

解放媒体者,可成民主之父

王维兴提出,大马新闻从业员从事调查报导的障碍还包括官方机密法令、印刷与出版法令等恶法。

“现在的全新政治局面非常适合让我们重新检讨这些法令的必要性。在深受528的媒体变党报,随后又造成中文报业的寡头垄断后,更应考虑制定反垄断法令和资讯自由法。”

“历届首相都有国父、发展之父等名堂,我们希望将来当首相的,不论是阿都拉还是安华,都能充分肯定媒体与民主的关系。谁能解放媒体,就能成为大马民主之父。尤其是对已失去了道德权威的阿都拉而言,或许唯有这样做,才能挽回。”

约 百五名媒体从业员和听阅人出席了该场讲座,唯主讲人精采的演讲和主持人落力的引导皆无法引起出席者踊跃的发问与讨论,似乎应证了其中一名主讲人屡屡投诉的 状况,她说:“我写了很多环保方面的调查报导,可是却很少获得读者的反应和回馈。我不知道华文报的情况如何,但英文报读者的反应就是这样。其实,如果读者 能针对记者的调查报导给予回应,这种肯定将能促使馆方重视调查报导。”


点击阅读全文

[当今大马] 黄义忠:调查报导乃自我救赎 志愿是要让至少一名官员下台

以下文章《黄义忠:调查报导乃自我救赎 志愿是要让至少一名官员下台》转载自《当今大马》。

※周泽南

NTV7《追踪档案》高级制作人黄义忠今天表示,大马记者若要拒绝沦为驯化的不会抓老鼠的猫或不会看门的狗,无法还原社会真相,并丧失监督权势的权力,就必须从事调查性报导,重建记者的公信力。

因此,他提出“调查性报导是记者自我救赎的途径”,落力不懈的坚持为《追踪档案》提供揭发性报导的他还慎重的立下志愿,就是要用他的报导,让至少一名官员引咎下台!

黄义忠说,“我用猫狗来比喻记者,是因为发现到,它们已越来越偏离了他们的天职,既捉老鼠和看门。其实很多大马记者也一样,忘记了人民老板赋予他们通过报导揭发真相和监督有权势者的第四权,以致于不敢冲撞体制,沦为媒体老板的赚钱机器或政权的传声筒”。

“大马主流媒体已死”

他表示上述情况造成一种奇特的中文报作业,既由代表作者个人立场的评论和言论来监督政权,而记者的报导则退居至无法发挥监督和揭发真相的窝囊位置。

“以个人评论来取代批判性报导,难怪《当今大马》某作者说,大马主流媒体已死。”

黄义忠是于昨晚假隆雪华堂二楼讲堂进行的讲座会上演讲时发表上述谈话。该题目为“记者如何做一只会捉老鼠的猫─谈调查与深度报导的实践与影响”的讲座会,由NTV7主办,隆雪华青、动力青年和资讯策略研究中心联办。

主持人新纪元研究员傅向红充分肯定了《追踪档案》制作团队,所呈现的调查性报导的素质和公信力。

“这节目在所有国内电视台占有特殊的地位,它的报导形式最接近侦察性报导,比其他电视节目来得进步。”

她也表示向来只有报章记者对议题有较多的意见,鲜少有电视台记者出来面对听阅人,因此这系列由NTV7主办的讲座会,让公众直接接触电视节目制作团队,是难得的机会。

记者重建公信力好时机

黄义忠也表示,第12届大选所带来的朝野势力均衡,为新闻自由和言论自由的发展提供了更大的空间。因此,他呼吁记者们应掌握这个好时机,好好反省自己效忠于谁的问题。

“NTV7是巫统的媒体,可是在其旗下工作的记者必须思考自己究竟为老板、商人服务,还是为听阅人效劳。”他提出调查报导是往后记者可进行的自我救赎的方式。”

黄义忠引介了调查报导的定义、三大因素和三种方式,并以自己从事过的报导议题为例说明之,其中一项就是关于吉隆坡市政局耗费公款订购“短寿花”的调查报导。

受询及调查报导的成效和观众反应时,黄义忠表示,“我从事了《追踪档案》3年,揭发了不少涉及公众利益的案件,当然并非每则报导都会获得有关当局的重视,以致引起执法行动。但我的志愿是至少要让一个官员因为我的报导而下台!”

黄义忠也列举了两则成功促成执法单位,对有关对象采取行动的调查报导,包括非法挖沙和增江北区垃圾场排放污水的报导。他也推荐三名英文报记者为杰出的调查报导型记者,他们是《太阳报》的纳德斯(NADESWARAN)、特兰斯(TERENCE GOMEZ)和《星报》的HILARY CHEW。

记者角色或比NGO重要

要求匿名的第三名主讲人则透露,有时候在揭露真相方面,记者进行的调查报导甚至比非政府组织来得彻底和能有效引起执法行动。

她以自己亲力从事的环保专题调查报导为例,说明道:“有一次我在调查吉隆坡某飞禽公园涉嫌引进偷渡的人猿案件,发现原本应该监督野生动物买卖的非政府组织,既野生动物基金会,竟然毫不知情”。

“后来我才从野生动物部门获悉该飞禽公园,以偷渡方式从印尼苏门答腊引进了6只人猿。所以有时候,记者能做的实际上比非政府组织更多。”

她表示大马许多环保非政府组织,因为依赖外国资金的赞助,而其后台的工作人员必须获得大马政府的批准,才能在我国任职,所以难免在批判和监督政府方面,有所保留。

她也表示,做为一名环保调查报导记者,很多时候揭发了特定课题后,没有看到后续跟进,是因为数种因素的限制;包括时间不允许,因为有太多议题须要关注。其次,是因为须要更多时间去进行更进一步的调查,而且没有发表文章并不代表记者已放弃跟进。再者,就是因为报导成功让议题引起各造注目,编采高层开始限制和干预。

她透露:“我的那篇报导写好后,被报馆押著不让刊登。结果我通知《当今大马》上述讯息,让他们去跟进报导。结果,野生动物局在舆论压力下对该6只人猿进行了糖核酸检查,并发现它们果然是引渡自稣门答腊,最后将它们遣送回去。所以,调查报导所能发挥的力量还是可观的。”

主持人傅向红表示,侦察性报导值得讨论的议题还很多,包括隐性采访如针孔相机的适用范围,或者记者假借调查报导之名,和警方串通演出“办案效率”的争议等。

意犹未尽的听阅人,不妨出席本月14日与17日,分别假新山南方学院和槟城韩江中学举行的《追踪档案》巡回讲座。


点击阅读全文

Wednesday, April 09, 2008

[当今大马] 蔡细历也搭上部落客列车 促网民集思广益重建马华

以下文章《蔡细历也搭上部落客列车 促网民集思广益重建马华》转载自《当今大马》。

※黄凌风

又有一名国阵领袖加入部落客的阵容,现年61岁的马华前副总会长蔡细历,虽然已踏入花甲之年,但也不落人后,正式加入部落格的列车。

於上个月正式开跑的蔡细历部落格,人气并不旺盛,目前只有17篇贴文,主要都是转贴各媒体的访问新闻稿。

这名从政22年的马华柔佛州强人,是在今年1月爆发的偷拍性爱光碟丑闻中,辞去所有官职与党职。

他日前接受《当今大马》专访时,曾经表示马华应该为败选负起一定的责任,更呼吁马华党员仿效选民敢于求变,是时候以行动改变党内弊端。

马华会否沦为“政治恐龙”?

他在部落格贴出一篇“集思广益,重建马华”文章,呼吁党员及公众留言,针对马华该何去何从与如何变中求变,提供建设性意见和建议。

蔡细历表示,一些马华领袖在选后将败因归咎巫统的独裁,虽然身为国阵最大成员党的巫统对这场败役有责,然而作为第二大党的马华也难辞其咎。

“这届大选,华裔选民的选择已超越种族路线,他们不再只投选华裔政党,也投回教党、行动党;印裔选民则离弃印度国大党。这种现象促使我们必须思索两个问题:单一种族政党在未来能否继续生存?马华和国阵会否逐渐沦为“政治恐龙”――退居边缘而最终消失?”

“这是马华政治格局的分水岭,只有革新才能确保马华的存在意义。过去传统式的处事手法已不合时宜,再不能有效解决华社面对的问题。”

“因此,我邀请马华党员以及公众到此留言,欢迎大家提供建设性的建议和灼见,集思广益重建马华,让人民对马华重拾信心、重予寄望。我谨此感谢大家良言相谏。”

然而,至今没有读者对该篇贴文做出回应。

霹雪新政对马华是莫大羞耻

蔡细历在今天一篇文章中说,霹雳州发出永久地契与雪州批准养猪场的行动,对马华来说是一种极大的羞耻,因为马华在过去50年掌政期间无法做到。

“人民联盟的行动,明显的是争取华裔选票,而马华的生存正受到威胁。国阵必须改革以便更具竞争力,国阵必须勇于承认弱点,并且为过去的失误与傲慢自大寻求原谅。”

预告明天讨论巫统马华关系

他也做出预告,明天将会讨论巫统与马华的合作关系,以便从过去的旧调子中做出改变。

此外,蔡细历也在部落格发起一项网络投票活动,“你认为要求领袖为大选败绩引咎辞职是否公平?”,至今只获得6票,全部都同意领袖应为大选引咎辞职。

值 得一提的是,蔡细历的部落格提供链接至其他网站和部落格,名列第一的链接却是著名的民主行动党中央政策及策略委员会主席林吉祥的部落格。其他链接的网站包 括《今日马来西亚》(Malaysia Today)、《当今大马》(Malaysiakini)、马华公会、《独立新闻在线》、《The Malaysian Insider》等。


点击阅读全文

Tuesday, April 08, 2008

[南洋评论] 当部落格进城了!

以下文章《大象和跳蚤》转载自南洋线上专栏《野渡无人》

※许国伟

台湾著名评论员王健壮有篇文章,叫《部落格进城了--马歇尔》。

马歇尔的《论点备忘录》是美国最具影响力的政治性部落格之一,曾扳倒发表种族歧视言论的参议员罗特,罗特差点就成为共和党参议院领袖。

原本,罗特的失言在电视与报纸是只字未提,马歇尔却在部落格痛加抨击。他举证历历指罗特早有种族歧视的前科,他开了第一枪,主流媒体不得不跟进形成舆论压力,小布什总统也说罗特“谈话没有反映国家精神”,逼得罗特辞职谢罪。

早在6年前,美国已有部落客能扭转乾坤,并警诫那些经常口无遮拦的政客:“你最好当心点,因为部落格已经进城了!”

在我国,虽然已有近50万个活跃的部落格,是继欧盟及印尼后有最多部落格的国家。但是大选前,仍有部分政党领袖骂部落客是一群“疯子”和“猴子”,丝毫没有察觉“部落格已进城了”。

选后,执政党尤其是巫统领袖却说,政府以为靠主流媒体如报章和电视传达讯息已足够,忽略电子战的影响力而遭重挫,马华更得出一个结论:过去太低调了,都是败在宣传不足。

马大媒体研究组高级讲师阿布哈山博士就举证,反对党了解电子媒体的影响力,从1998年开始善用互联网。在2000年,反对党已经设立超过7千500个部落格及网站,政府只有3个。

其实这10年来,执政党的部落格和宣传网站岂只3个?连低调的马华总会长黄家定都有个人宣传网站,那么执政党为何会输在电子战?

一句话,因为思维还停在Web 1.0的时代!

《新新闻》有篇报道,长昌竞选网站管理员谢贤一针见血点出:“在年轻族群普遍政治冷感的时代,要吸引他们对某个政治人物想传达的想法感兴趣,第一步是要让自己的选战也进入Web2.0的时代。”

当新媒体时代来临,选战的打法将更激烈,也更趋复杂。

在台湾,随着电子资讯发达,竞选策略已不再局限于电视广告、平面广告及海报战了,手机短讯、MSN及网络短片也加入战围,连网络“职业打手”都出现了,负责替特定政党进行网络监看和“灭火”的行动,在网上的讨论区宣扬政绩,还要对恶意评批的文章灭火消毒。

做足这些工夫,掌控传统与新兴媒体就会赢了吗?不!因为输掉大选的原因有很多,但绝对不是输在没有掌控媒体,也并非输在太低调宣传不足,而是脑袋出了问题。

但是政治人物只要一失败,第一个怪罪的就是媒体,甚至以为替自己抬轿的媒体越多,就对自己选情越有利。

当“部落格进城了”,如果从政者(不论何党何派)不换脑袋,却还以为把媒体攥得紧紧就江山永固,那就自求多福吧!


点击阅读全文

Friday, April 04, 2008

[Bernama] Special Segment On TV For Bloggers Every Sunday

The following article is taken from the Web Portal of Bernama.

KUALA LUMPUR, April 3 (Bernama) -- The Information Ministry will create a special segment on RTM's news bulletin every Sunday for bloggers to directly comment on issues.

Its minister Datuk Ahmad Shabery Cheek said the 20-minute programme, starting on April 20, would be broadcast on RTM1 as one of the segments of Warta Perdana, the prime news bulletin.

He said the special segment was created not just to provide an avenue for bloggers to voice their opinions on various issues, but also to prove the government's openness in dealing with the alternative media.

"As stated before, the ministry would be more open with the alternative media, so we decided to have this special slot for bloggers, to discuss current issues or issues they wish to raise.

"I believe this is a step forward which the people have been waiting for and welcome," he told a press conference at his office in Angkasapuri here Thursday.

Ahmad Shabery said the decision also showed that the government had always been confident of the people's mandate all this while, hence showing the strength of the government which needed not worry and hide its motives in whatever situation.

On the selection of bloggers to be interviewed, he said this would be determined by the RTM selection panel from time to time, depending on the issue to be discussed.

"We look at the issue, not the personality. Besides the well-known bloggers, we will also feature new ones. We leave it to RTM, this is not for the ministry to decide."

On the possibility of the guest commentators (bloggers) getting out of control or speaking with no restraint, he believed they would follow the rules of conduct set.

But the ministry's openness would indirectly encourage the bloggers interviewed to be more responsible with what they posted on the Internet, he said.

"This is a process of educating the public, that the government’s openness should be viewed positively. This is an avenue for them to convey their feelings and opinions in a courteous way. I am confident the bloggers will respect this openness."

Ahmad Shabery also announced the cabinet's decision to broadcast live the question-and-answer session in Parliament every day of the parliamentary sitting from April 30.

He said the matter was agreed upon by Minister in the Prime Minister's Department Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz and the other cabinet ministers at their meeting on Wednesday.

"The 30-minute programme featuring the question-and-answer session will begin at 10am on each day of parliamentary sitting.

"We view the cabinet's willingness to allow the live broadcast as indicative of the government's increasing confidence, openness and transparency as promised to the people."

He said the programme would be aired by RTM1, while the Klasik Nasional radio channel would include interviews with parliamentarians, including from the opposition.

-- BERNAMA


点击阅读全文

[星洲日报] 新闻部长:新清谈节目‧邀部落客现场开讲

以下文章《新闻部长:新清谈节目‧邀部落客现场开讲》转载自《星洲日报》。



(吉隆坡)新闻部长拿督阿末沙比里说,第一电视将在4月20日开始,每周日晚上8时40分至9时推出一个新的清谈节目,并邀请部落客到现场针对时事开讲。

此命名为“部落格”的清谈节目,为时20分钟,以马来语为媒介语,属现场直播节目,允许来宾针对部落客在网络上提出的课题,进行商讨对谈。

阿末沙比里周四(4月3日)下午召开新闻发佈会说,目前仍未确定将邀请那一位部落客上节目,将视情况与课题而定,而节目将专注在政治课题上。

询及受邀上节目的部落客或否受该人物的个人特质与政治取向所限。

他说:“再看看吧,说不定最后落实的人选会吓大家一跳呢?不过一切都视情况而定,我们会确保选出最恰当的人选。”

出席者也包括新闻部副部长拿督陈莲花。

至于在将来,国营电视台会否全程直播国会辩论,他表示也许有一日会如此做,不过现阶段,阿末沙比里持保留态度。

“大马只有两个国营电视频道,而上述电视频道又各有自己的优先事项。

“不过,以后的事我们无法预知,我相信直播问答环节已是一个正面的步骤,将来如何就看后继反应。”


点击阅读全文

[光明日报] 甲首长设部落格 ‧ 促马来人恢复巫统斗爭

以下文章《甲首长设部落格 ‧ 促马来人恢复巫统斗爭》转载自《光明日报》。



http://mohdalirustam.blogspot.com/

(雪兰莪‧八打灵再也)自前雪兰莪州务大臣基尔加入部落格后,另一名巫统高层领袖,马六甲首席部长拿督斯里莫哈末阿里鲁斯旦也架设部落格,成为一名政治部落客。

莫哈末阿里鲁斯旦选在4月1日愚人节推出其部落格,而第一篇文章就是吁请马来人恢复巫统最初的斗争。

这位巫统副主席在文中表达,对巫统今后的存亡感到忧心。他劝请巫统党员不要继续针对党选固打提名制问题争论不休,而应该回到根本,聆听民意和协助人民解决问题。

他表示,大选的失败是给巫统的一个教训,巫统上下必须一同负起责任,而且重要的是,回到巫统最初的斗争目标,为民族和国家利益而奋斗。

他认为,如果巫统内部纷争不断,最终巫统将面对被人民淘汰的厄运。

这位甲大臣以这一篇感性用言文章,希望唤回巫统党员对党领袖的支持。

截至今日(周五,4日),莫哈末阿里鲁斯旦的部落格共有3篇文章,最新一篇是周三(2日)的文章,标题是“人民联盟……做什么?”

作者直斥由公正党,行动党及回教党组成的人民联盟是一个政治伎俩,盗用国阵慨念,混淆人民。

他指责民盟根本没有能力治理州属, 何况治理国家。

莫哈末阿里鲁斯旦也指秤,民盟的合作不会长久,尤其是回教党和行动党之间的分歧,根本没有办法解决。

他说:“人民联盟最终不会为人民任何意义,不要受骗。”

莫哈末阿里的另一篇文章则是以他身为大马4B青年组织主席身份,强烈抨击最近发生的荷兰反回教影片,并促请有关方面向回教党作出道歉。

网友零留言

莫哈末阿里鲁斯旦部落格,零留言!

马六甲首席部长莫哈末阿里鲁斯旦部落格显然却没有前雪大臣基尔部落格那样受欢迎,截至周五,没有任何网友在这位甲首长部落格留言。

这也使到这位首长部落客只在其部落格中单向沟通。

反而是另一位人气部落客“Rocky's Bru”的部落格出现网友留言,指这位甲首长的部落格并“不友善”,未能吸引网友留言。

比较前雪大臣基尔,莫哈末阿里鲁斯旦部落格未能吸引网友。基尔在其部落格开场白中坦承本身已失去政府平台,现在须靠网络平台来继续其政治斗争,而莫哈末阿里鲁斯旦却没有如此感性开场白。

部落客简介
‧ 莫哈末阿里鲁斯旦(Mohd Ali Mohd Rustam)
‧ 1949年在马六甲出世,现在担任马六甲首席部长,也是巫统副主席,4B青年组织主席,以及世界伊斯兰马来人协会主席。毕业自理大经济系。


点击阅读全文

[光明日报] 领袖纷设部落格 ‧ 民政打网战挽民心

以下文章《领袖纷设部落格 ‧ 民政打网战挽民心》转载自《光明日报》。



http://hklpenang.blogspot.com/

(槟城)首相拿督斯里阿都拉公开承认,国阵忽略电子选战是大选败选原因之一后,在308大选中蒙受创党以来最严重挫败的民政党,也在党全国代主席许子根指示下,进入一个电子选战的年代;民政党母体及民青团领袖个个开始打网战挽民心。

民青团是国阵全国成员党中,第一个有组织性的成立部落格小组,汇聚全国民青团领袖,设立自已的部落格,全面监督由人民联盟执政的5个州政府施政,以便为来届大选作好“东山再起”的备战工作。

有民青就有部落客

全国民青团团长兼槟州民青团团长范清渊周四向《光明日报》指出,槟州民青团领袖已经投入打电子选战年代,各领袖都纷纷成立自己的部落格。

他说,民青团已经计划,凡是有民青团的地方都要有部落客的影子,以便把人民联盟组成州政府施政弊端,在民青团领袖的部落格曝光,甚至也会监督国阵政府施政,若发现政府有施政偏差,都会在部落格中勇于作出批评。

他说,民青团要一改过去温和路线,不管是国阵还是人民联盟,民青团部落客在未来都会以“真话”告诉这些领袖。

挑民盟施政弊端

他指出,成立部落格的用意,就是要把事实真相通过电子平台告诉年轻选民。本届大选国阵已经错失倾听年轻人的心声,最后还惨败,是最好的写照。

“现在很多年轻人都喜欢浏览部落格,也把他们不满的心声渲泄在部落格,导致年轻人不分青红皂白,都把这些误导性资讯照单全收。”

他说,民青团要从过去的被动,化为主动与年轻人接触,同时民青团部落格专人小组,将会把各类文章及资讯贴上部落格。

民青团要讲“真话”

他补充,民青团领袖也会成为“部落客”,然后连接上民青团部落格,全面打网站挽民心。

槟州民青团的部落格才设立没几天,就有数百个点击。他说,槟州民青团将会大势宣传部落格,以便鼓励更多人在网站与民政党交流。

设“部落格记者”
每天发表看法


消息说,为了全面筹备电子选战,槟州民政党将设立首支“部落格记者”,每天针对民政党的活动及时势的发展看法及新闻张贴在母体的部落格上。

据悉,这项计划目前正紧锣密鼓的筹备中,民政党誓要通过电子选战重塑形象,拉拢年轻选民对民政党的支持。

据悉,槟州民政党母体部落格内容将会有政治专访、探讨社会课题,以及时下年轻喜好的内容,甚至也会设立一个交流论坛。

预料母体的部落格将会在下半年开始运作,民政党全国代主席丹斯里许子根,也将会针对时事课题发表个人看法,甚至民政党或国阵政府施政资讯,都会贴上部落格上。


点击阅读全文

[光明日报] 大马最多活跃部落格 ‧ 讲师:影响70%大选成绩

以下文章《大马最多活跃部落格 ‧ 讲师:影响70%大选成绩》转载自《光明日报》。

(吉隆坡)马大媒体研究局讲师阿布哈山说,我国是继欧盟及印尼之后,拥有最多活跃部落格的国家之一,第十二届大选的成绩,有70%是受到部落格所提供的消息和资讯所影响。

“一项研究结果显示,大马人所设立的部落格估计多达50万个。”

每天100万次点击率

他说,使用互联网的大马人的人数每天都在增加,这將扩大部落格的內容的影响力。

“这些部落格不但深深的影响了我国人民的思想,同时也对人民的政治思维產生衝击。”

他週二(4月1日)在“2008年的社会及媒体”讲座主讲时说,执政党在大选前採取不理会部落格消息的策略,而反对党则採取相反的策略,即极为注重部落格的消息。

“执政党领袖现在也一样可利用部落格的功能,但他们必须注意的是,要让某个部落格广受人民接受和认识,可能需要耗时长达10年。”

语文出版局主席拿督佐汉嘉法则说,有些部落格拥有非常大的影响力,有些甚至每天有约100万次的点击率。

“每当有热门课题时,这些部落格的点击率更可突破300万至400万次。”


点击阅读全文

[光明日报] 打网战挽民心 ‧ 前雪州大臣基尔:我是部落客

以下文章《打网战挽民心 ‧ 前雪州大臣基尔:我是部落客》转载自《光明日报》。



(雪兰莪‧八打灵再也)前雪兰莪州务大臣拿督斯里基尔多益成为部落客!

基尔多益虽在大选中保住其雪州双溪班让州议席,但却失去雪州政权,当了两届州务大臣的宝座也被迫让位。失去了政府管道,基尔反而开闢另一政治平台,成为第一位在大选后设立部落格的巫统领袖,希望藉着互联网的渗透力,重新赢得支持。

首位巫统领袖设部落格

一场政治海啸,打败许多的国阵领袖,首相拿督斯里阿都拉坦承,今次大选国阵忽略了网路选战的威力,以致大选惨败。除了首相公开承认错误平评估互联网的影响力,民政党顾问拿督斯里林敬益也多次强调,国阵大选输在网络之战;林敬益更表明,他将会设立部落格,成为另一位前部长部落客。

基尔多益部落格http://drkhir.blogspot.com,于3月28日正式开档。成为第一位高层巫统领袖部落客。在网友留言中,当中第一位反应是,“啊,基尔也成为部落客?”

一位女网友说:“Hi 拿督,欢迎来到部落格世界。我是雪州其中一名不投票给你的选民。现在你应该知道原因了。贪污,缺乏透明度,傲慢,对其它种族不敏感,这都是我向国阵投反对票的原因。

“就看你是否有智慧说服我和其他人,以便在下一次大选改变主意。”

也有一些网友趁机嘲讽说,现在比较空闲,所以有时间上部落格。

不过,也有网友鼓励打气,表示高兴看到基尔采取主动,利用部落格作为媒介,发表政治见解和心得。

基尔多益部落格开张以来,短短两天内已有144人进入其网页留言。基尔在部落格中说明,

他希望藉着部落格的平台,和网友探讨交流各项社会和政治议题。他也希望和网友一同讨论巫统政治斗争和国家未来,并吁请网友一同巩固马来人斗争议程。

基尔谦虚地表示,他感谢网友阅读其部落格。他也十分重视读者的意见回馈。

政治这条路没有句号
基尔料逐巫青团长职


前雪州大臣拿督斯里基尔多益并没有因为大选输掉,丧失了国阵雪州政权,而在政治上却步。据基尔接受一家马来网上媒体访问时指出,他在今次大选惨败吸取了教训,他准备卧薪嚐胆,以便在下一次卷土重来。

据报导,基尔将会在来临巫统党选,竞逐全国巫青团团长职。这位前大臣也说:“在政治路途中,是没有句号或终点的。

他也坦承,可能过去的政治路一帆风顺,没有经过政治战场的磨练,以致这一次跌得这幺重。他说:“我已吸取教训!”

秤跌得很重

不过,他表示不会就此放弃,他反而是更加努力从失败中卷土重来。

询及他在年杪巫统党选的政治动向,他说,他已忘记竞选巫统全国副主席的意愿。不过,巫统党内传出另一劲爆消息,即这位前雪大臣有意竞选全国巫青团长职。

基尔说:“我现在只把焦点放在全国巫青团长职或最高理事职。我会探讨局势发展,以及个人的政治支持力量,才决定要竞选的党职。”

现任巫青全国团长是教育部长希山慕丁,而大选前传出的未来全国巫青团长热门人选是首相女婿凯里。凯里也是现任全国巫青团副团长。

熟悉巫统政治人士较早时分析,如果没有这场政治大海啸,根据巫统的政治路线图,一旦巫青团长希山慕丁寻求更上一层楼,竞选巫统副主席,那幺凯里将顺势攀上巫青团领导位子。

不过,大选国阵失去三分二多数议席,丧失了5州政权,已打乱巫统原来的政治佈局。来临党选,巫统党内各派势力崛起,必有一场龙争虎斗。

2004年巫统党选,基尔在25名最高理事职中,以最高票当选。

不担心人阵挖旧文件
没有做错怕甚幺?


前雪大臣基尔指秤,他不担心人民阵线雪州政府会“挖掘其旧文件”,以揪出过往雪州政府的可能存有舞弊活动。他说:“我没有做错甚幺,我们一直都保持透明,有人到来求助,我们也帮助他。”

本届大选,基尔以5828张多数票,击败回教党对手,守住雪州双溪班让州议席。不过,雪州国阵却把州政权输掉,基尔顿成为雪州的反对党议员。

不过,基尔表示,他有信心国阵能够夺回雪州政权。他说:“这一次的失败,也让我们可以重新评估自己的弱点和优势……再看吧。”

除了忙选区工作
在部落格与选民交流


除了忙于双溪班让州选区的工作外,前雪大臣基尔有更多时间透过其部落格和选民及支持者交流。

基尔说,“我将在部落格发表各项议题,包括最近雪州政府指要向雪州僱主征收外劳人头税一事。

他也表示,本身会经常更新部落格内容。他说:“我也曾经写文章……而且每天只须花半个小时在我的部落格。”

巫统成员纷设部落格
在野党:欢迎来打网战


首相拿督斯里阿都拉周二(25日)坦承,忽视网络电子战,是国阵本届大选其中惨败原因后,巫统成员纷纷设立部落格,找寻管道为自己发声。在野党领袖对此表示欢迎,认为这是人的权力,无人可阻止。

不过,他们认为,如果政坛新晋部落客,纯粹是利用网路的方便修饰和推荐自己和党的形象,缺乏涵养和真实性兼具的文章内容,只会为他们带来更负面的评价。

以著名部落客身份参政的行动党日落洞国会议员黄泉安,今日(周日,30日)接受《光明日报》电访时指出,部落格能否发挥引导舆论的效果,在于经营者在提供讯息时,是否被他人采信接纳,进而创造公信力。

他说,公信力的建构并非一朝一夕的事,经营者必须在提供讯息时,言之有理,最好能在发出一项议题后,在短时间内得到应证,包括揭发国家政策和领导层腐败的弊端。

“例如,当初我在部落格上,曾说过首相以巨额购买专机的事情,最后也得到认证,证明我说我写都是事实,如果巫统部落客也能这幺做,就能提升其部落格的公信力。”

吁提昇部落格公信力

他提到,他曾浏览一些在大选后才设立的政客部落格,发现执政党的部落格内容,大多假手于人,并非是自己的所思所写,若部落格最终沦为发布行程、邀讨讨利、上载新闻稿等工具,不设也罢。

“与其浪费时间去浏览没有内容的部落格,倒不如把时间精力放在治国上。我不担心执政党部落客在设立部落格后,会影响网民对国家、政策和政客的看法,因为网民和读者的眼睛是雪亮的。”

他重申,国阵在大选中兵败如山倒,网络电子战充其量也只是发挥一点点的效力,首相把兵败诠释为忽视电子战的理由非常牵强。

旺沙马朱区国会议员黄朱强也认为,部落格是展现“内涵”的地方,如果政客光在网上上载一些不三不四的言论,尝试“拨正反乱”,一定会遭到读者唾弃。

他声秤,国阵在大选中失败,首相阿都拉须负责的问题,非关网络电子战,如果他们都一直不愿面对真正的问题,部落格设立得再多,也是徒然。

散播讯息破坏政府
高教部长斥部落客


高等教育部长拿督斯里莫哈末卡立,谴责有心人透过部落格,散播对政府不公不利的错误讯息,企图破坏国阵政府,误导人民思维。

他周六(29日)在柔佛再也花园国中指出,政府曾多次尝试在这些部落格上留言,针对不实的课题做出回应或澄清,但却遭部落客删除,以致他们没机会向读者解释。

他承认在过去的大选,国阵出现重大的失误,即忽视互联网的讯息传播威力,因为网民和读者愿意相信部落客所思所写。

“现在,政府愿意正视互联网和部落客的问题,我会在下一次的国会会议开始时,在会议上提出有关的议题作出探讨。”

约见国内部落客
新闻部长要听心声


新闻部长阿末沙比里较早前披露,他将尽快约见国内的部落客,听取他们的心声和意见,以协助实良好施政,重获人民的信任与支持。

他说,互联网的角色日益吃重,而他也承认部落格在一定程度上,影响了本届大选的成绩,尤其是在城市一带。

事实上,政府在大选前并不认同部落客,当时还有部长认为写部落格的人都是白痴,政府没有意愿聆听或了解部落客对政府所发出的批评和指责,却以羞辱性的言论来归类所有部落客。

部落客自秤莫哈末基尔多益医生
性别:男性
位置:雪兰莪州沙阿南
关于我自己:
‧基尔多益是巫统最高理事及巫统雪州双溪班让区部主席
‧曾担任两届雪州大臣及雪州国阵主席兼雪州巫统联委会主席
‧曾担任大马青年理事会主席
‧拥有马大牙医资格

基尔部落格留字:
我欢迎先生女士针对我在部落格的议题发表意见。

不过,我吁请先生女士在下笔时保持礼貌,以便我们的对谈有意义。

网友留言:

邦美说:

基尔医生,欢迎来到部落格世界!
过去当你是雪大臣时,我也许在很多事情上并不认同。不过,现在,一样东西我支持你,就是你的部落格。
为了人民,请讲真话。
如果现任大臣卡立依布拉欣也设部落格,那就很加好。
马来西亚,万岁!

无名氏:
基尔可以在部落格上发表他的意见,但谁会探访其部落格呢,它可能让你牙痛。

汤美:
至少基尔是用真姓名开部落格,不像一些人没有勇气用真名。对我来说,这已很有可读性。他现在已是反对党。

上海史提芬说:
如今,部落格竟在巫统败选后成了一种“潮流”,部落客前进吧!

沙加拉多拉说:
终于,他们知道互联网的重要……经过这许多年。
我个人并不喜欢基尔和他过去的政策,但我还是欢迎他进入网络世界。

阿陈说:
你有取得纳兹里和东姑安南的许可吗?
根据纳兹里说,所有部落客都不可以相信,而东姑安南则说,部落客是那些失业女人的工作。

朱里女士说:
恭喜来到部落格世界,希望你有阅读我们的留言,以及能够亲自回信,双方沟通互动才好。请让巫统回到过去的口号:“廉洁,有效率及可信赖”。


点击阅读全文