[独立新闻在线] 警方逮捕记者和删除照片 记者何时才能免于恐惧？

以下文章《警方逮捕记者和删除照片 记者何时才能免于恐惧？》。

※ 曾薛霏

一年前的“黄潮日”，我见证了警方以暴力驱逐集会者，而且在采访期间，我也被联邦镇暴队推倒扭伤脚；今年，我见证了镇暴队在集会者仍高唱国歌时，冲入人群中逮捕、追赶和殴打集会者、逮捕了《当今大马》的摄影记者，并强迫《公正之声》记者删除其相机内的照片。



昨晚，在Amcorp购物中心对面草场举行的烛光会，原本是为了纪念“黄潮日”一周年，要求政府正视干净与公平选举联盟（净选盟，BERSIH）的五项诉求，并继续声援目前仍在霹雳州甘文丁扣留营的《内安法令》扣留者；另一场在八打灵再也市政厅公园举行的烛光会，却遭警方强行镇压，导致23人遭到逮捕，数人受伤（左图）。

昨晚大约7时，我前往Amcorp购物中心时，通往该商场的道路已被警方封锁。晚上8时至8时半左右，一群人民已聚集在该商场对面的草场中，警方起初允许他们聚在那里，点燃蜡烛。但是，后来将他们驱赶到Amcorp购物中心的前门，大约30名联邦镇暴队和警察一字排开镇守。

晚上9时30分左右，聚集在商场大门外的近百位人民，聆听主办人之一的人权律师哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）发表了简短发言后，唱国歌，然后便散去。

大约晚上10时，另一群人在市政厅公园展开集会，刚刚获释的《今日马来西亚》（Malaysia Today）主编拉惹柏特拉（Raja Petra Kamarudin）也受邀发表演说。在拉惹柏特拉发表演说完毕后，联邦镇暴队已一字排开守在一公尺外。当人民开始高唱国歌以结束集会时，镇暴队竟在毫无预警的情况下，一拥而上展开镇压行动。

当时，国歌仍未唱完，镇暴队和便衣警察已冲入人群逮捕和驱赶集会者，一些镇暴队还大声叫嚣，恐吓在场的集会者。一些警员也大声谴责集会者“固执”、“不听劝解”并大喊“捉人”。

镇暴队和便衣警员也强行拉扯一些在场的集会者，并逮捕他们。我目睹警员强行带走两名印裔集会者和神父玻里诺（Polino Miranda），一些便衣警察甚至追赶集会者至对面的嘛嘛店。

逮捕记者和删除记者照片

警方在逮捕过程中，纷纷警告许多在现场进行拍摄的人民不要拍摄。我在拍摄警方逮捕的过程时，一名便衣警员也跟我说：“够了！够了！不要再拍了！”当我欲走到关着遭扣留者的卡车前拍照时，也遭警察阻止。

警方也尝试逮捕在场进行采访的《公正之声》（Suara Keadilan）记者沙菲（Syafiq Sunny），当沙菲告诉警察他是记者时，警方大声问他是否拍下其照片，并将其相机抢走，在霹雳州和丰区国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）协助下，他才重获其相机，但是相机里储存的照片已遭删除。

而当《当今大马》摄影记者苏克里（Syukri Mohamad）在录影整个过程时，也遭警方逮捕。

这是继今年1月26日，在吉隆坡双峰塔阳光广场举行的“不要调涨油价，控制物价与服务费”集会，《当今大马》英文版记者赛加玛（Syed Jaymal Zahiid）以及身穿“净选盟”黄衣的自由撰稿人周泽南遭逮捕以后，再有记者在执行公务时遭警方逮捕。【点击：逾40人遭逮捕 封锁地铁站 警方施旧计申请庭令禁集会】

而在9月12日时，《星洲日报》记者陈云清又因为她报道槟州大山脚巫统区部主席阿末依斯迈（Ahmad Ismail）的“寄居论”时，遭警方以《1960年内安法令》扣留18个小时。

这种种例子已经显示，记者的工作安全已严重受损。

记者会提问反遭要求录口供

另一方面，《公正之声》另一名记者鲁斯尼占（Rusnizam Mahat）在雪州警察总监卡立（Khalid Abu Bakar）于八打灵再也警区总部外举行记者会上，质疑警方为何在没有发出警告的情况下进行逮捕，但是卡立否认此说法；当鲁斯尼占表示，他亲眼目睹警方在没有发出警告的情况下进行逮捕，卡立马上表示要他到警局录口供。

鲁斯尼占告诉《独立新闻在线》，虽然整个录口供的过程中，只花了大约半小时，但是当时并没有律师陪同在场，他也不知道自己是在什么条文下录口供。

加入《公正之声》才六个月的他，乃首次向警方录口供。虽然在录口供的过程中警方并没有出言恐吓他，但是回想起昨晚的情况，他显然心有余悸，可从其语调中察觉到他的恐惧。

过去一年来，马来西亚的记者面对着更大的挑战，除了来自警方的恐吓和逮捕行动之外，新闻工作者遭受暴力攻击事件。

今年的例子包括，槟州峇东埔补选提名日，有摄影记者被疑是人民公正党支持者的暴徒围殴受伤、蕉赖皇冠镇暴徒持械攻击《独立新闻在线》特约记者周泽南（右图）、《马来西亚前锋报》摄影记者、《大都市日报》（Harian Metro）记者。此外，也发生巫统蕉赖区部党员暴力攻击《光明日报》摄影记者事件。

去年，淡米尔文报《马来西亚南班》（Malaysia Nanban）的两名记者遭遇肢体和语言恐吓事件。来自柔南的摄影记者拉曼（R. Raman，笔名R. Kalaramu）遭三名男子攻击导致昏迷；而驻吉打的纳加拉占（M. Nagarajan）则接到死亡电话恐吓。这两名记者都报道关于印裔社群的教育问题，特别是淡米尔小学被关闭事件。

而在马六甲马接（Machap）和雪州依约（Ijok）补选期间，也发生歹徒攻击与胁迫新闻工作者事件。

生活在免于恐惧的环境中是一种基本权益，对任何一个媒体和新闻从业员来说，一个免于恐惧的新闻环境更为重要。只有在这样的环境之中，新闻从业员才能够尽责地为读者提供高素质的新闻报道和分析，而不是一味报道一些口水新闻。

“黄潮滚滚”已过去一年，四万人民上街的情景尽管不再，但是人民求变的心日益炽热。黄色，代表着人民的力量，黄丝带是新闻自由斗争的象征，当晚飞上天空的那束黄色气球，一直在我的脑海盘旋。什么时候，新闻从业员可以奔向一片自由的天空？