[当今大马] 全国同步报警调查前锋报煽动 兴权会促内长为诋毁言论道歉

以下文章《全国同步报警调查前锋报煽动 兴权会促内长为诋毁言论道歉》转载自《当今大马》。

不满被指在首相与回教徒内阁部长开放门户活动上，不遵守秩序且引起骚乱，兴都权益行动委员会今日在全国同步报警，要求警方援引《煽动法令》对付发表不实言论，涉嫌蓄意破坏各族关系的《马来西亚前锋报》、内政部长赛哈密及非政府组织领袖。

同时，该会也要求赛哈密针对本身无理和不实的言论公开向全民道歉，否则就引咎辞职，并正在咨询律师，准备入禀法庭，起诉《马来西亚前锋报》及赛哈密。

全国兴权会成员是于今午5点至7点到各州警局报警，而槟州高渊区协调员桑遮（S.Sanjeeviramah）率先在中午12时51分前往柏淡警局报案。

批内长自居法官随意诬赖

兴权会全国协调员达能迪南（TS Thanenthiran，右图）过后在北海召开的记者会上，措辞严厉批评赛哈密当天未在现场，却以法官自居，随意开口诬赖和下判断的行为，显然不为各宗教信仰所接受。

“他依据错误的资料指责兴权会呈交备忘录，事实上我们只是赠送了佳节贺卡。所以，他应向全民，尤其是印裔公开道歉，否则就辞去部长职。看来，他以为其他人都是笨蛋，自己是全球唯一聪明的人。”

“身为部长，他应树立好榜样。如其言属实，我会第一个和他握手，并接受其说法。所以，我挑战他证明本身言论的真实性。正义必须长存，不能利用一套不公正的法律对付弱势者。”

“我国政治人物经常怪罪他人犯错，仿佛只有自己正确。虽然我们是平民，他是部长，但谁给他权力一直发表恐吓人民的言论，包括动辄就援引内安法令扣留人？”

驳斥制造骚乱挑宗教指责

根据报案纸，兴权会是针对赛哈密在《马来西亚前锋报》（10月4日封面）中发表含有过份煽动性及恐吓的言论及无理的行为报案。

达能迪南指出，“赛哈密说，兴权会对他人宗教缺乏敏感，且违反兴都教义。同时也指责他们插队及制造骚乱。这一切都不正确，根据《当今大马》3日的报导，众支持者在会见首相前共排队2小时，同时也早在9月22日通知了首相的秘书阿末耶谷”。

“赛哈密也在4日的《马来西亚前锋报》封面表示，兴权会身穿特定的服装及移交备忘录，含有示威的企图心。不过，根据《星报》1日的报导，珊蒂女士说他们只赠送佳节贺卡、表示问候及传达释放内安法令扣留者的心愿。”

“身为负责任的资深部长，我们认为，他应慎言。不过，他现更趋向煽动及抹黑兴权会。”

今日出席记者会者包括槟州宣传主任瓦迪（S.Vadi Velan）、桑遮、新邦恩拔区协调员珊蒂卡鲁班（Santhi Karuppan）及吉打州协调员拉姆（Ramu）。

巫统领袖趁党选混水摸鱼

达能迪南也澄清，兴权会了解开斋节是回教徒神圣的日子，“由于首相的开放门户活动在公共建筑物（吉隆坡世界贸易中心）举行，并非类似回教堂的回教祈祷场所，加上该活动是首相每年为全民而设的全国性活动，为何内阁部长、媒体及非政府组织以侮辱回教来贬低我们的到场？”

他认为，尽管开放门户是宗教庆典，不过却获大马各阶层人士同庆，“既然公开给全民，我们身为效忠皇室和国家的公民，也有权利在受到首相的邀请下出席。”

“内阁部长、媒体、非政府组织领袖、专栏作者峇哈伦（Baharom Mahusin）在10月3日《前锋报》的文章及《前锋报》记者祖基菲（Zulkifli Bakar）在该报4日作出的批评，仿佛显示兴权会挑起种族和宗教问题。”

“难道他们没发现，本身在报章中，也就是唯一在《马来西亚前锋报》中发表的言论是彻底的错误。如果这些领袖为开放门户重新下的定义可被接受，以后就别邀请非回教徒出席，以便不会被驱赶及指控侮辱回教。”

他对以上人士及媒体轻蔑兴权会的诚意感到极度不满，“我晓得巫统大会不久后将举行，一些领袖企图混水摸鱼，利用诽谤兴权会来充当捞选票的武器。我们认为，他们具有不良企图。”

建议巫统办关闭门户活动

他进一步指出，回教党主席哈迪哈旺在其他报章上表示，兴权会正履行民主权利，倒是巫统在蓄意批评。

“既然如此，他们不如主办关闭门户好了，谁也不会出席。而且，他们更错误诠释了我们出席，以寻求相互宽恕的目的。”

他认为，随着网络的兴起，巫统落伍的思想饱受抨击，“我们希望，巫统领袖能聆听我们的解释。虽然，我们希望促进团结，但一只手掌始终拍不响。”

虽然声称非怪罪媒体，但他不忘表示，《马来西亚前锋报》一直自称为人民思想传播者的地位已被破坏，他们应改变方式，报道真相来吸引民众阅读。