[风云时报] 莱斯故步自封 纳吉是恐龙 控制网络促进国阵灭亡

以下文章《莱斯故步自封 纳吉是恐龙 控制网络促进国阵灭亡》转载自《风云时报》。

※ 周小芳

根据2009匿名网民宣言中的其中一段宣言写道：“随着人类网络文明的发展，统治阶级对于新兴网络势力的压迫，已经成为历史发展进步的阻碍。他们对于网络世界的敌视和封锁，都表明他们对历史潮流的恐惧，而这些最后挣扎，其实也只不过是螳臂挡车，最终将被扫进历史的垃圾堆。”

日前，新闻、通讯及文化部长莱士雅丁发出警告，指马来西亚已经被网络“殖民”。他呼吁大家创造更多属于马来西亚的内容，以避开外来的影响。

莱斯雅丁这种封建的想法，遭到汕头大学长江新闻与传播学院融合媒体项目总监胡禄丰所抨击。

他接受《风云时报》记者MSN访问时表示，到了现在这个时代还谈殖民概念是种很落后的想法，因为网络的发达，地球村的概念已取代了往日意识形态的固有概念。

身为大马人的胡禄丰，专门研究我国的网络文化。他说：“殖民化的本义，就有着同化的本质。老实说，我们的国家里想同化大家的人已经很多了，不用等到外来的“网络” 来殖民化我们。”

“Colonization occurs whenever any one or more species populate an area. The term, which is derived from the Latin colere, "to inhabit, cultivate, frequent, practice, tend, guard, respect”根据字典的解释，Colonisation 本身有正面的诠释，“tend, guard, respect”是 护理、守护、尊重。”

他继续说：“很可惜的是，有心人总会在恰当的时候把“殖民化”的负面诠释来大作课题。网络文化，是没有边界的。没有边界的东西，如何殖民化？”

也是香港大学座客讲师的胡禄丰指出，内容本土化是网络媒体的特色。正如大马、香港、台湾的博客所写的内容。用字、遣词、造句都各有各地的文化特色。

他也说：“我们的国语不就借了很多英语吗？不会吸收别的文化资源的群体很难进步。”

“故步自封的人，真的不懂他怎样做我们的文化部长。不过，我们习惯了这种找个瞎子领路的国家政策。”

网际网络是中性的　工具不可能被殖民化

政治诗人郑云城并不认为有所谓的内容殖民化。对于他而言，Google、facebook、twitter等都只是工具，工具是不可能被殖民化的。而本国人使用这些工具时，也只是围绕着我国的情况，即使是身在海外的大马人，也会上大马的网络媒体了解国内所发生的事情。

所以，他指出，网际网络是中性的，只是网民吸取资讯的工具，而内容的选择是和个人倾向有关。另外，本国网民很多时候的兴趣取向，都依然以本土为主。

“同时，海外的人也很容易获取我国的内容，又怎么说？”郑云城问。

郑云城一语点破：“政治人物不外想要控制内容，所谓的网络殖民不是因为外来殖民，网络是自由的，不是政府乐意看到的内容就被称为殖民，虽然内容是本土化的，但是不是政府想要看到的。”

从事电脑行业，为北大方正集团属下马来西亚及方正公司董事经理的郑云城相信，虽然目前政府并不容易控制网络，但政府依然可以以很多名目来控制网络，只是在于政府要不要，就连多媒体超级走廊的承诺其实也是可以被推翻的。

正如中国推出绿坝，美其名是过滤不良网站和色情赌博，但是电脑内的任何资料却都能被获取。只要政府有心，都能用很多名目来进行任何管制。

他指出，如果政府要管制网络，需要衡量国际社会如何看待我国，以及外资会不会却步，这都取决于政府的意愿。

全球化时代　控制网络促进国阵的灭亡

另一方面，行动党全国宣传秘书潘俭伟也发表文告说，部长的言论已犯下严重错误。马来西亚独立后的50年里，已被巫统和国阵持续使用的殖民化方式控制媒体和打击持不同政见者，如内部安全法令、印刷与出版法令、大专法令、官方机密法令，煽动法令等逐步“殖民统治”。

另一方面，他说，人们应该感谢互联网带来一个新时代的通讯方式，使马来西亚人能脱离巫统和国阵的殖民。马来西亚人必须充分拥抱互联网，因它使我们能够从英国殖民时期继承的殖民概念中“解放思想”。

潘俭伟形容首相纳吉委任莱斯雅丁出任该部部长，应该是为了制止马来西亚人通过互联网获得新自由的管道；纳吉是马哈迪执政时期仍存活的“恐龙”，根本无法理解和掌握互联网的性质。

他认为在这个新的互联网时代，若政府多加限制和抑制互联网的讨论和沟通空间，最终受害者将是他们本身。在这个全球化时代，莱斯雅丁强制实行其过时的执行方式，只会进一步促进巫统和国阵灭亡。

胡禄丰也认同，言论管道从明转暗，对国阵而言，绝对不是好事，这只是把灰尘扫到地毯下的做法。

不过，他也说：“现在的大马人民是很怕失去的，只有在你一无所有的时候，你才会不怕，只要大家对网络发言有了恐惧，政府的目的就达到了。”

虽然前首相阿都拉曾说忽略网络是最大败笔，但是从国阵领袖所发表的言论看来，他们似乎并没有把前首相的忠告放在心上。

点击阅读全文

[风云时报] 主流媒体不易被击倒 《星洲》要教训中文网络媒体？

以下文章《主流媒体不易被击倒 <星洲>要教训中文网络媒体？》转载自《风云时报》。

※ 周慕云

我国政治气候变化，不仅网路媒体风起云涌地出现，就连正义大报《星洲日报》似乎也开始承认网路媒体的力量不容忽视。

民主行动党国会领袖林吉祥于巴生港口自贸区课题上，于第21天的第61至63道问题，引述了一个名为〈大马新闻自由网站〉的网路媒体的内幕消息，引起全国瞩目。

刚于6月15日架设的〈大马新闻自由网站〉曾报导，翁诗杰于2008年5月10日签署一封支持巴生港务局董事部，支付最后一笔款项12亿1600万令吉给Kuala Dimensi公司的信函。

除了〈大马新闻自由网站〉（http://www.malaysiafreenews.com）外，另一个博客网（http://pkfz.blogspot.com）也曾报导这项消息。

一开始就在PKFZ课题上紧咬翁诗杰与陈广才等人不放的〈大马新闻自由网站〉，曾于6月20日的《星洲日报》全国版第19页获得大篇幅报导，甚至还附上网址，与过去《星洲日报》对于中文网站的报导，有明显差别对待方式。

偏偏那么巧，一些来自《星洲日报》的内幕消息透露，这个新闻网站是《星洲日报》的独门暗器，主要报导一些不便于《星洲日报》刊登的新闻内幕。对此，《星洲日报》高层近日更开始下封口令，禁止此消息继续走漏出门。

然而，这个网站首炮就攻打翁诗杰，难道只是一个巧合？

根据一名自称为前《星洲日报》学生记者的网民日前于〈自由媒体〉表示，“这个网站努力不断地在凸显巴生港口自由区丑闻，不是针对纳吉政府，而是翁诗杰本人。诚然，这是《星洲日报》与翁之前恩怨的延续（见翁诗杰一声“将军” 《星洲》高层就乖乖收兵），是《星洲》怀恨的反击。”

尽管如此，〈大马新闻自由网站〉未避免被其攻击对像反击，其采取的新闻策略有时候是迂回攻击，有时候则点到为止。这个新闻网站还在开站初时扬言：“主流媒体不会轻易被击倒。”

据了解，〈大马新闻自由网站〉炮打翁诗杰后，正等待适当机会，利用此网站作为一个平台，教训那些曾经与《星洲日报》大唱反调的本地中文新闻网站。

点击阅读全文

[风云时报] 为张晓卿出气《星洲》地下网站炮打《当今大马》

以下文章《为张晓卿出气<星洲> 地下网站炮打<当今大马>》转载自《风云时报》。

※ 李生裕

3天前，《风云时报》公民记者周慕云在题为〈主流媒体不易被击倒 《星洲》要教训中文网络媒体？〉的报道中揭露，一路来对非主流网站报道冷嘲热讽，嗤之以鼻的大马第一大报《星洲日报》高层偷偷在搞地下网站。

报道最后这样写道：“据了解，《大马自由新闻》网站炮打翁诗杰后，正等待适当机会，利用此网站作为一个平台，教训那些曾经与《星洲日报》大唱反调的本地中文新闻网站。”

这名公民记者的消息果然灵通，现在一切应验了，标题最后一句：《星洲》要教训中文网络媒体？的问号可以正式去掉。

这个名为《大马自由新闻》的《星洲》地下网站昨天上载一篇题为：〈MALAYSIAKINI in breach of journalism principle -《当今大马》破坏新闻平衡原则〉的评论报道，正式炮打《当今大马》。

张晓卿受英女王册封爵士惹争议

报道开场白就搬出陈腔滥调的新闻学理论，在标题就直接了当指《当今大马》破坏新闻平衡原则。报道一开头就写到：《 当今大马》凭着一封电邮，就煞有其事抹黑企业大亨丹斯理张晓卿，这种做法极为欠缺媒体道德精神、也严重违反新闻报导公正准则。

这篇报道是冲着《当今大马》在6月26日标题为〈张晓卿被英女王封爵位掀争议　环保组织展开签名运动促撤回〉的报道而来。该报道揭露，木材和媒体大亨张晓卿受英女王册封爵士一事惹争议。一些环保组织指责他从事“非法伐木”，并展开游说运动，要求女王剥夺其封衔。

这个《星洲》地下网站的报道也为张晓卿的长青集团辩护，指巴国的常青集团因为这样而经常被错误怪罪。所有合法企业的伐木作业，都是根据当地法律规定，依照一套完整的管理机制执行，绝不是非法的活动所能比拟。

“一个不争的事实为，常青集团本着取诸社会用诸社会的精神， 长期来竭尽所能推动巴国的经济商业火车头，从而带动社区和地方发展造福该国人民。

有感于这种贡献和付出，巴布亚新几内亚政府向英女皇陛下推荐册封，这属于该国的内政主权，必须受到充份认同。但是，别有居心者不愿看到册封荣誉归于有功劳者，便投射在种种的破坏和诋毁等低劣手段中。”

警告《当今》会付出惨重代价

这个《星洲》地下网站也间接说明写这篇报道的理由：当一个人被冠以任何严重罪名，他总要获得自我辩护的权利，同时有充分机会点出其不当之处，以作为同等篇幅的新闻涵盖报导。

“《当今大马》不由分说伤害了他 人，还完全否决这种合理权力，立下非常恶劣的榜样。可以说，当这种情况不断重演，如果任何受害者采取以其人之道还其人之身的办法，这个不负责任网络媒体或 其幕后的经营者，迟早会尝到苦果现眼报，到时网络世界永无宁日。”

报道最后警告：《当今大马》破坏新闻平衡原则，滥用媒体第四权胡作非为，将会付出惨重代价。

《星洲》英文网站同步报道

此外，《星洲》的英文网站也在同步引述《大马自由新闻》网站的这篇报道：

(MySinchew) - A bilingual portal, www.malaysiafreenews.com, Monday took news portal Malaysiakini.com to task for what it alleges as breach of journalistic ethics over its recent article attacking a Malaysian tycoon.

In a posting today, Hu Yan Jiu Qu said, “Just by a mere email, Malaysiakini started their onslaught on Tan Sri Tiong Hiew King, a move that is deemed unprofessional and seriously in breach of impartiality in news reporting.”

It said the Malaysiakini report is based on an email by a “dubious foundation,” (in apparent reference to the Swiss-based Bruno Manser Fund -BMF).

......

点击阅读全文

[风云时报] 受沙首席部长推荐 . 胡逸山受委纳吉华裔政治秘书

以下文章《受沙首席部长推荐 胡逸山受委纳吉华裔政治秘书》转载自《风云时报》。

（吉隆坡27日讯）现年35岁的本地著名时事评论人胡逸山博士，已受委为首相纳吉的华裔政治秘书，胡逸山是经由沙巴首席部长慕沙阿曼的推荐而受委，并已开始执行政治秘书的工作。

今年308大选前，受到国内政坛关注的胡逸山博士，曾经被沙巴州华基政党积极拉拢入党，甚至被献意出任国阵国会议席候选人。

有 “神童学者”称誉的胡逸山来自沙巴州亚庇，小学毕业后即不断跳班，16岁就进入美国加州大学，8年内考获6个学位，同时拥有航空工程、机械工程和德国文学 3个学士学位，工程和国际工商管理学2个硕士学位，以及1个法律博士学位。胡逸山毕业后曾在母校担任助教，并担任联合国紧急通讯工作队科学及法律顾问。

胡逸山于2001年回国后，即在沙巴大学和精英大学担任讲师，并经常在中文报章撰写时评文章。

据悉，纳吉上任首相后，为监督国内各语文主流媒体的报道，设立了一支多人组成的媒体团队，纳吉原属意的华裔政治秘书人选是大马翻译与创作协会长吴恒灿，但后来吴恒灿接手首要媒体集团（Media Prima group）顾问一职。

在此之前，更有传闻指胡逸山会取代柯嘉逊出任新纪元学院院长，唯新院院长人选最终为莫纳斯大学大马分校科学院主任潘永忠教授。

纳吉上任首相后，胡逸山的言论作风突变，并高度评价纳吉，被视为是为出任首相华裔政治秘书一职铺路。

值得注意的是，纳吉出任首相后的首要工作即拜访《星洲日报》，并在到访时表明政府不会对媒体采取高压手段，但也希望媒体给政府平衡的报导。

然而，纳吉却在首相署宣布新内阁名单时，禁止网络媒体《独立新闻在线》的记者进入采访。巫统也在较早的巫统大会拒绝发出采访证给国内的6家网络媒体《当今大马》、《The Nut Graph》、《马来西亚内幕者》、《Siasah》、《独立新闻在线》和《辣手杂志》。

因此，胡逸山受委纳吉的华裔政治秘书，是否会为纳吉过去对媒体的高压手段继续背书，或改善纳吉与中文媒体及网路媒体之间的关系，值得各界关注。

点击阅读全文

[独立新闻在线] 破坏政府形象等15理由 政府网络禁通39个网站

以下文章《破坏政府形象等15理由 马来西亚政府网络禁通39个网站》转载自《独立新闻在线》。

※ 黄书琪

政府网络知多少？首相办公室昨日书面答复吉隆坡士布爹国会议员郭素沁的问题时，一共公布了39个政府网络拦截的网站，还洋洋洒洒列出15个理由，说明为何不让使用者透过政府网络进入这39个网站。

根据首相办公室的这份文件，除了38个网站因为触犯15大理由，另有一个网站是因被指诽谤而遭政府网络拦截，无法透过政府网络进入浏览。

与此同时，警察仍在调查几个网站是否牵涉不良活动或触犯15个禁止浏览理由；截至昨日为止，警察及通讯与多媒体委员会已向九名疑犯采取行动，展开调查。

民主行动党籍的郭素沁昨日要首相纳吉答复，政府网络拦截的网站网址及数量，以及政府采取行动对付的网民。

这份由首相办公室答复郭素沁的文件里，清楚列出39个无法透过政府网络浏览的网站，但公务员依然可以在下班后透过其他连线网络进入这些网站，因为一般网络用户没有受到限制。

禁通理由分技术与内容

这份文件列明15个禁止透过政府网络浏览的理由，可分技术及内容层面二大方向。

前者包括公务员一经政府网络连线，可能危害其他使用者，导致电脑系统遭骇客入侵，或者藏有病毒、木马程序的网页，涉及上载、下载非法软体的网页亦在禁止之列，令人莞尔的是，政府网络限制传送、上载、下载超过10MB的电子档案。

另外，条规也明订，禁止公务员透过政府网络浏览可能藏有诽谤、破坏政府形象的网页；错误使用公共讨论区功能的新闻群组或布告版；藏有骇人歌曲、图像、文字的网页；可以用作网络聊天、涉及商业或政治活动的网页，凡涉及犯罪行为如涉及赌博、暴力行为的网站也不得透过政府网络浏览

已遭到拦截的39个网站当中，有38个被归类为含有令人不舒服内容，一个为涉嫌诽谤。

从38个网站地址来看，不少为色情网站，从blogspot到wordpress、雅虎讨论区都占了一定比例，其中，又以blogspot的被禁数量最多。

点击阅读全文

[香港博客黄世泽] 不要指望星洲日报会为武吉公武民众取个公道

此文转载自香港博客黄世泽的部落格:

本来今期《亚洲周刊》处理六四报导上值得赞赏，但揭到五十页，《马来半岛要再现黄金年代》，由林友顺写的报导，就不得不气上心头。

整篇文章的问题在哪里？那就是整篇文章一面倒都是报导甘代耀方面认为采用氰化物碳浆法没问题的观点，大篇幅报导项目对马来西亚经济的贡献，问题在于，如果氰化物真的没问题，那为何包括中国在内的国家，都对氰化物采金采取极有保留的态度？甘先生还妙想天开，在金矿开发成旅遊区，乜现在的遊客疯狂得去劳勿搞个山埃自杀旅遊的么？

请留意《亚洲周刊》，与《星洲日报》都是同一个集团，小弟完全明白为何凌国文老哥的稿，《星洲日报》竟然退了，因为一到关键问题，世界华文传媒集团旗下刊物就不会向权力讲真话。张晓卿口口声声说《明报》永远向权力讲真话，真的听完都想吐。香港人或许看不到这报导如何有问题，但这暪不过小弟这个南洋人。

点击阅读全文

[当今大马] 部落客该“剿”还是“抚”？

以下文章《部落客该“剿”还是“抚”？》转载自《当今大马》。

※ 许国伟

自纳吉担任首相內阁改组后，重新整合的新闻、通讯、艺术及文化部，扩大这個新部门的权限和影响力，以应付308之后国內的言论和媒体生态。

其中，网络媒体和部落客，是首要目标。

在我国，据说有50万个活跃的部落格，是继欧盟及印尼后有最多部落格的国家，至于针砭时事政策，笔鋒具批判性，对政治有重要影响力的部落客，人数己经超过5000人。

这一批部落客，是“剿”还是“抚”？都在考验部长莱士雅丁。

吁部落格勿忘给政府掌声

莱士雅丁的文化底蘊深厚，算是巫统第二代人物当中属于開明的，他一上任就表明有意与新媒体建立合作关系，也曾设宴款待部落客交流；而担任这个部门副部长的馬华妇女组总秘书王赛芝，也開始宴请中文部落客，交流意见。

这些活动都是闭门不让媒体采访，但主人家的态度是明确的，除了聆听部落客的意见，重要的还是呼吁部落客，若政府推动好的政策，就应该给予正面评价，不要吝嗇掌声。

释出多媒体與通讯法令棒槌

当然，主人家也不忘提醒部落客，我国拥有足够的法令来管制虚拟世界，尤其是《1998年马来西亚通讯与多媒体委员会法令》，但是只要部落客据实发表意见，遵守写作操守，政府不会动辄对他们采取法律行动。但是，如果部落格的文章和內容含有任何蓄意扭曲事实及欺騙的成份，那么就会在1998年多媒体與通讯法令下被对付。

出席“鴻门宴”的部落客，听到这棒槌加萝卜的话，不知这一餐是否是吃得像广东人说的“背脊骨落”？

梁文道不同意赞美当权者

对于“若政府推动好的政策，就应该给予正面评价，不要吝嗇掌声”这一番话，主流媒体己经诠释得无懈可击，一些部落客和评论人也很认同这一番话，而且也在付诸行动中，就像梁文道在〈负面报道：为什么他们老是报道负面消息〉所说的：“许多同行前辈的教诲，评论时政要该叫好的叫好，该批评的批评；政府做得不好，固然要批评；政府做得对，就应不吝称赞”。

但是，梁文道顯然不能接受这一番话，因为他接着就说：“我了解言者谆谆的苦心，也明白客观中肯的重要。然而，我还是没办法去赞美什么，不是我尖刻，也不是官府从来都错；而是因为这句劝告实在不适用于拥权者身上：对着小孩，我知道不能老是责骂，还要适度地表扬；可是我们怎能把世上一切的权贵和官员都当成小孩呢？他们不会脆弱到稀罕掌声的地步吧。”

政客从来不缺赞美的声音

梁文道的这篇文章发表时，原本的题目是：“新闻人的良知”，后來集结成书时才改了题目名字。

执政者或者权贵，他们不缺的是赞美和掌声，反而是批评的声音，往往因为层层过滤而消音了，或者层层修饰而不汤不水，失去原味。

部落格是新媒体的一部分，他们最大的优势是，可以在沒有利益冲突的情况下发言，也不需要为五斗米折腰而文过饰非，他们写出的是人民最直接的感观，道出的是民间最有共鳴的想法；是批评？是赞美？人民自有分寸，部落客也自有道理，无需耳提面命！

当心，部落格已进城了

台湾著名评论员王健壮有篇文章，叫《部落格进城了——马歇尔》，就提出了一個观点，政客的口无遮拦，政府的弊端劣迹，在主流媒体消失了或过濾了，部落客不会放过；主流媒体做不到的，部落格做到了，部落客的实力在于，不但影响主流媒体，也让主流媒体跟进追隨起舞。

因此，早在6年前，美国已有部落客能扭转乾坤，也能让政棍政客裁倒，也警诫那些经常口无遮拦的政客：“你最好当心点，因为部落格已经进城了！”

其实，作为中央政府执政党的国阵，一样很清楚部落格，网络媒体这一类新媒体的影向力，尤其是308之后，事实上执政党的部落格和宣传网站数目也根本不会少，那么执政党为何会在308之前输在电子战，即使308过去一年有余，依然在电子战上沒有扳回一城的迹象？

一句话，因为思维还停在Web 1.0的时代！

如果还是依循过去掌控传统就能赢得选举的思维，以为掌握新兴媒体（或者找到替自己抬轿的新媒体越多）就会赢，依然是沒能让自己的选战也进入Web2.0的时代。

当国阵与民联都拥有了自己党营或是官营的媒体后，让部落格拥有独立的发言管道，才是人民最期待与珍惜的，才能起到发聋震聩之效；因此，在“剿”与“抚”之外，或许更应让新兴媒体保持“自由市场”，不把脏手伸进來，让新兴媒体成为第三势力，以免陷入朝野惡斗的死局。

点击阅读全文