[独立新闻在线] 提名前一周已偏袒一方 报章77%报道有利国阵

以下文章《提名前一周已偏袒一方 报章77%报道有利国阵》转载自《独立新闻在线》。

※章云枫

国内主流媒体在选战期间偏袒执政党，在历届大选与补选司空见惯；倡导新闻自由的民间组织“独立新闻中心”（Center for Independent Journalism）发表媒体监督初步报告揭露，在2月24日的第12届全国大选提名日前一周，主流媒体有高达77%的新闻报道都是国阵的新闻。

“独立新闻中心”执行主任嘉雅特莉（V.Gayathry，左图）透露，上述媒体监督项目采集了六家报章的数据，显示50%至70%的报道内容都正面描述国阵；其中又以淡米尔文《麦卡奥赛》（Makkal Osai）最为显著，这家报纸在2月18日的选举新闻中有77%是对国阵有利的报道。

接着是巫统控制的马来文《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia），其2月20日的报纸的选举新闻中，75%是对国阵有利的报道；而马华公会控制的英文《星报》（The Star）在2月18日则有高达70%的选举新闻对国阵有利。

这项媒体监督项目主要是由独立新闻中心、国民醒觉运动－2000宪章（Aliran-Charter 2000）及维护媒体独立撰稿人联盟联合推动，并由志愿工作者协助。【点击：架设“媒体监察日志” 民间组织监督大选新闻】

上述统计分析只是初步结果，监督时间是2月18日至2月22日，而监督对象是《星报》、《新海峡时报》（New Straits Times）、《太阳报》（theSun）、《马来西亚前锋报》、《麦卡奥赛》及《马来西亚南班》（Malaysia Nanban）。

该中心表示，尽管主流媒体的报道有利国阵的情况乃众所皆知，但量化的统计分析能提供评估媒体的选举报道的相关资讯。

媒体专业与操守缺乏监督

“资料显示，非国阵阵营的政党往往被描述成处于危机状态或以很琐碎的方式报道；《马来西亚前锋报》就是最为明显的例子，但其他也不例外。媒体不平衡报道的程度反映令人担忧的现象，即媒体的专业和操守准缺乏监督。”

嘉雅特里举例说，主流媒体为国阵加分的报道包括民主行动党霹雳州华都牙也国会议席候选人冯宝君退选风波、回教党主席哈迪阿旺对示威的声明、吉兰丹州务大臣聂阿兹称巫统党员为人猿（orang utan）及在野党的福利国倡议等。

不过，她也说，报纸也有报道非国阵政党及候选人的正面新闻，甚至官方新闻社《马新社》经营的24小时电台（Radio24）也有报道在野党候选人及他们的竞选宣言，不过，这些报道还需大为改善。

“我们目前为止还看到朝野阵营候选人的新闻，希望接下来能有深入的分析个别课题和各方候选人的竞选诉求。现在还有时间改正偏颇一方的报道趋势，以树立媒体的操守。”

她说，由于选民依赖主流媒体作为获取资讯的主要管道，他们有权获取所有参选政党的公平与平衡的报道；新闻工作者更应严守公正报道、回应权和独立消息来源的基本伦理守则。