[光华言论] 网络媒体恐惧症

以下文章《网络媒体恐惧症》转载自《光华日报》。

※庄迪澎

旅游部长东姑阿南不久前在公开场合奚落“部落客都是骗子，而且其中80%是失业女性”；这番话固然招致部落客社群反击，但整体而言并未引起社会强烈反弹，也许我们的社会还有许多人仍未适应互联网时代，潜意识里仍是将网络媒体一律视为不足为信的谣言工厂。

我深信东姑阿南在政府里并不孤立，他的同僚也许会认为其遣词用字夸张了些，但恐怕很多人还是会私底下拍拍他的肩膀，说声：“骂得好！”东姑阿南也许不够内敛、不懂政治公关，所以在公开场合奚落部落客时不顾政治修辞；他这种言行实际上是网络媒体恐惧症的体现，而他绝不是政府里唯一的患者。

我国互联网开始普及，除了得归功于通讯技术进步，1998年的“烈火莫熄”改革运动也提供了重要的社会条件，启发了许多人经由互联网实践资讯自由流通。第一家相对正规的新闻网站《当今大马》在1999年创立后，虽然冲击政府及媒体业，但互联网当时毕竟还势单力薄，只能局部“围攻”政府，政府的网络媒体恐惧症病情相对轻微，症状潜伏。

网络媒体恐惧症病情恶化、症状显现，应该是现任首相阿都拉巴达威就任以后的事。一方面，资讯与传播技术（ICT）日新月异，不断改良的手机摄影功能催化“平民记者”（civil journalism）概念、网站技术普及推动“部落格”如雨后春笋般崛起；这类网络讯息平台大量涌现，政府驾驭监控的能力显然追不上。对一个长期凭藉种种严刑峻法及政治权威牢控大众媒体的政府，蓦地间发现身处在不计其数的网络媒体围剿中，自己却手足无措，这种“权力的失落”的焦虑肯定非常深刻、强烈。

其次，以铁腕打压政敌及异议分子著称的强人首相马哈迪“钦点”阿都拉巴达威接任首相时，人们对“马哈迪式威权统治将要结束”及“好好先生阿都拉巴达威将较民主开放”的认知深信不疑。这种心态让许多在马哈迪时代不敢“欺君犯上”的顺民，在阿都拉巴达威时代都敢讲“真话”了、敢拉布条请愿示威了、敢碰撞马哈迪在位时不敢碰撞的底线了。

当人们看到越来越多人勇敢站出来后都没事，他们也会更勇敢；更何况地位显赫的马哈迪成了猛烈批评现任政府的急先锋，无疑为许多暗忖“要抓人也轮不到我”的人壮胆不少。马哈迪任内否定“批评政府”的正当性及合法性，他退位后的重要贡献，却是确认了“批评政府”的正当性及合法性。

不受政府管制的“媒体”及敢对政府大声讲话的嘴巴越来越多，但政府官僚体系的效率似乎原地踏步。人们长期埋怨公务员敷衍塞责、态度散漫，何其讽刺的是，可能正是官僚们效率不济，给了网络媒体和部落客较强的生命力。匿名网站“揭露”副国安部长佐哈里收受马币550万元放走黑帮老大，警方和政府三番两次放话说要调查贴文者身份，但是说归说，迄今还查不出什么结果。

马来西亚异议网站要比邻国新加坡蓬勃活跃，这也许是其中一个因素吧？

网络媒体恐惧症并不仅仅缠上政客和权力精英，一些传统媒体（主要是报业）也无法幸免。传统媒体的病征至少表现在两方面：一是避免提起新闻网站的名字，即使不得已要引述新闻网站的报道，也有意识地不提网站的名字，以免（自以为）为这些网站“免费宣传”；二是有意识地否定新闻网站作为“新闻媒体”的“身份”和公信力，将新闻网站笼统地和允许任何人“涂鸦”的公共论坛网站相提并论，将新闻网站的报道贬为“网络传言”。

传统媒体的网络媒体恐惧症，病源乃它们自信的坎陷。传统报业都在政府媒体管制的同一条船上，彼此虽然竞争求存，在一定程度上比拼谁比较敢讲话以争取读者支持；但因受制于种种条例法令，在新闻揭露和舆论尺度方面的比拼毕竟仍有限。新闻网站出现之前，由于没有其他异议媒体让读者具体比较，所以报业刻意不报道、低调报道、歪曲报道的现象较不易暴露在读者的视线范围里。

网络媒体言论尺度之宽、对执政党及政客所犯缺失之揭露，鲜明且强烈的对照出传统报业的过度自律，以致对许多事件视而不见，这种强烈对照令传统报业标榜的各式各样企业口号——诸如“正义至上”、“稳重负责”、“民众喉舌”等等——都变成了对自己的嘲讽乃至羞辱。