[独立新闻在线] 部长拟以专业与否区分部落客 索尼亚：图制造管制网络舆论

以下文章《部长拟以专业与否区分部落客 索尼亚：图制造管制网络舆论》转载自《独立新闻在线》。

※潘宏文

新闻部长再努丁迈丁（Zainuddin Maidin）上周六再表露欲管制部落客的意图；独立新闻中心（Centre for Independent Journalism）执行主任索尼亚（Sonia Randhawa）说：“不断地发表言论，只是为了让那些不甚了解部落格的人们（尤其是选民）以为部落客的确是需要被管制的。”

索尼亚接受《独立新闻在线》电访时指出，政府如果真的要打击部落客，唯一可行的是阻断人们浏览海外网站，但多媒体超级走廊计划及资讯工业的庞大商业考量却将使政府却步。索尼亚相信，部长本身也知道要有机制地控制部落客很难。

根据马新社报道，新闻部长再努丁迈丁（Zainuddin Maidin）上周六在太子世界贸易中心（PWTC）的记者招待会上说，马来西亚部落客应该被划分为专业与非专业两类，作为管制滥用部落格的部分机制（mechanism）。所谓“专业”，就是能确保部落格内容都依据事实，而非传言。

新纪元学院媒体研究系讲师傅向红受访时指出，如果要有机制地控制部落客，也许马来西亚政府可以效法中国政府，与谷歌（Google）等网站达致协议过滤互联网。但是，阿都拉政府会否加大力度打击部落客，还看这个政府的自信心，越缺乏信心则越可能走到那一步。

她说：“政府打击部落客有两个可能性，一是首相自己的主意，二是首相已经控制不住属下的官僚了。”

她也认为政府一连串的动作一定会使部落客产生寒蝉效应，这也是政府想看见的。

部长言论被轰荒唐

再努丁迈丁表示，部落格的分类有助于有关当局采取行动对付触犯国家法律的部落客。他其后提及最近访问法国时，法国一个媒体集团的总裁告诉他法国政府有必要将部落客分类。

另外在法国，部落格的出现已经很大程度影响了主要报章的发行量。再努丁（右图）因此认为，如果马来西亚部落格导致报纸倒闭，将影响依赖阅读报章以获取资讯的乡村居民的权益。

他最后提醒部落客不要触及有关马来人特权、统治者以及回教等敏感课题，以维持和平与和谐。

部长的这番谈话似乎暗示政府将陆续出台管制部落客的机制，而部落客如果触及马来西亚宪法中的“敏感课题”，则肯定会受到对付。这也是政府首次提出管制部落客可采取的具体作法。

国会在野党领袖林吉祥告诉法新社，这个计划是不可能执行的。“我们怎么去评定（部落客的）专业与非专业？这是荒唐的想法。”不过，他认为这肯定是政府在尝试影响部落客的撰写自由。

《今日马来西亚》（Malaysia Today）主编拉惹柏特拉（Raja Petra Kamarudin）则告诉法新社，再努丁发表很多谈话都未曾“深思熟虑”。“要如何评定哪一些资讯是事实呢？”他补充道，要求部落客注册不可行，也不可能知道部落客住在哪里。

以下是去年至今一系列针对部落客的部长谈话与事件：

2006年7月27日，中文报章大篇幅报道副国安部长胡亚桥发表的言论，指国安部将探讨扩大监督范围，修法管制电子媒体。他其后否认报道。

2006年7月31日，新闻部长再努丁迈丁（Zainuddin Maidin）向记者发言，声明政府应该管制网络媒体，避免网络上的流言蜚语破坏种族和谐。

2006年8月1日，首相阿都拉巴达威放话说，警方将扣留透过网络散播不确实消息的人。

2006年12月1日，副新闻部长阿末查希（Ahmad Hamidi）在彭亨州淡马鲁向记者表示：“主流媒体应该扮演角色，以扭转经由网络和部落格流传的野蛮指责和诽谤性言论。”

2006年12月3日，副科学、工艺与创新部长江作汉向记者披露：“我国需要制定网络法（cyber laws）以防止部落客制造不安、混乱、煽动性资讯及谎言。我们的意思是制定网络法律以管制滥用网络者。”

2007年1月，部落客部落客阿西鲁丁（Ahirudin bin Attan），以及另一名部落客黄泉安（Jeff Ooi）接获起诉传票，成为马来西亚第一批遭起诉诽谤的部落客。

2007年1月23日，首相兼国安部长阿都拉巴达威在伦敦说，政府不会审查我国部落客的文章，但是部落格必须为他们所写的内容负责。他说：“我国的诽谤和煽动法律还在执行。部落客必须记得，他们不能躲起来，乘机做些违法的事。”

2007年3月8日，旅游部长东姑安南说：“全部部落客都是骗子，他们用各种各样的方式骗人；在我的理解中，1万个无业的部落客中，八千个是女人。”

2007年5月5日，新闻部长再努丁迈丁发表言论，认为马来西亚应该把部落客划分为专业与非专业两类，作为管制滥用部落格的部分机制。