[星洲言论] 对付部落客的后果

以下文章《对付部落客的后果》转载自《星洲互动》。

※林瑞源

政府对部落客的批评和言论，表现不能容忍的态度，甚至恫言要用内安法令来对付及撤销公民权。

政治领袖要对付部落客总有他们的理由，包括煽动、触犯法律、毁谤、破坏政府威信、散播憎恨政府的情绪等等，但是以大马宽频的普及化和速度，这些言论的“破坏性”不大，无法扩散至巫统的政权基地─马来乡村。

而且他们也要分清批评和毁谤，毁谤应由当事人采取法律行动，不应一律由政府越俎代庖。

一味的打压不是解决年轻人和政府对抗的有效方法，政治人物还是必须找出为甚麽有越来越多人通过网络来表达异议？是不是找出问题的症结、通过沟通更能够让政府去了解网络一族的心声？只是成立女青年团和少青局并不足够。

如果政治领袖继续以简单化的理由，把部落客定罪，那麽双方的思想鸿沟将日益扩大，加剧对峙。

政府应该思考，假如在现实生活中有更大的言论空间，比如给予平面和电子媒体更大的报导空间，或设置沟通的管道，是不是能够减少对政府的抨击？

我们担心对付部落客，会带来以下负面效果，特别是大马也处於网络时代。

一、侵蚀言论自由∶虽然政治领袖强调提控部落客是因为他们违反国家法律，但是一旦行动失去分寸，将破坏民主精神。

二、影响国家形象∶外界，特别是网络世界将对大马有负面的看法；这种国际舆论一旦成形，不利於吸引外资。

三、社会分化∶只是打压，不听取年轻人的声音，将扩大当权者和年轻人的鸿沟、加剧执政和反对者的矛盾。

四、削弱制衡的力量∶尽管网上一些言论并不确实，但是在现实生活中，对政府的制衡原本已经弱化，如果再把行政权伸入网络，政府面对的制衡和监督更少。

五、削弱反省的能力∶政府控制网络，也可能向外界传达国家政治缺乏自我反省的能力。

六、违反资讯流动的承诺∶在推行多媒体超级走廊计划时，政府就保证不会过滤网络内容，现在的行动影响政府威信。

其实，在无疆界的时代，政府已经面对比以往更多的考验，政治人物必须更快的适应，有时候也应该容忍批评，因为容忍也是一种文明。

网络是这个多元化时代的产物，政治人物应尝试去了解，拿出宽大的胸怀，才能够和全球化接轨。