[独立新闻在线] ntv7周一起由星洲点评时事 评论人恐舆论多元性再萎缩

以下文章《ntv7周一起由星洲点评时事 评论人恐舆论多元性再萎缩》转载自《独立新闻在线》。

※曾薛霏

我国电视业“霸主”首要媒体（Media Prima）旗下的ntv7将从下周一开始，“不计前嫌”与拥有百万读者的星洲媒体集团合作，每隔两天在其《华语新闻》时段特约星洲媒体集团的资深新闻工作者点评时事。一些评论人担心，这将造成中文舆论市场的多元性进一步萎缩。

ntv7的旗舰节目《追踪档案》去年12月16日播出“反对媒体垄断”的专题报道后，牵连ntv7遭到星洲媒体集团“秋后算帐”；《星洲日报》和《光明日报》的娱乐版自上周六（12月30日）起，不再刊登ntv7的电视节目剧情简介。上述消息在1月5日经由网络媒体《独立新闻在线》与《当今大马》揭露后，《南洋商报》与《中国报》也在1月7日开始抽起ntv7的节目简介。【点击：张晓卿报章抽ntv7节目简介 “四报独立运作”承诺落空】

NTV7华语新闻与时事组执行编辑陈文贵向《独立新闻在线》证实这项跨媒体合作方案时，形容此合作是“一拍即合”。

陈文贵说：“我们的新闻时段将设立一个特别单元，与星洲媒体集团合作，他们的一些资深从业员每隔两天在《华语新闻》时段谈论一些时事课题。这是我们华语新闻一直想做的，所以，我们洽谈这件事时，可说是一拍即合。”

ntv7 与星洲媒体集团的跨媒体合作看似并无特别，但令人玩味的是，这两个媒体集团是分别在电视业与中文报业各据一方的“霸主”；由巫统控制的首要媒体（Media Prima）如今垄断私营无线电视业（TV3、ntv7、8TV、TV9），而张晓卿则垄断了西马中文报业，旗下星洲媒体集团及南洋报业控股占据了西马中文报业85%的市场份额。

随着这项最新发展，星洲媒体集团编采人员不但能以报章为舆论平台，甚至也能将影响力延伸到电视媒体。不过，一些评论人担心，这将造成中文舆论市场的多元性进一步萎缩。

进一步远离多元意见

时事评论人唐南发接受《独立新闻在线》访问时表示，星洲媒体与其他媒体的合作已不是第一次，譬如说，两年前停播的中文电台“哗！FM”，原来在其叩应节目《下班红绿灯》还听能听到一些反对政党收购媒体及媒体垄断的声音，但《星洲日报》编采人员进入这个节目后，左右了这个节目的言论方向。

唐南发（左图）说：“《星洲日报》明显意识到电子媒体的重要性。”

维护媒体独立自由撰稿人联盟（WAMI）主席黄进发则对《独立新闻在线》，这种从一种形式（平面）扩展到另外一种形式（电子）的多媒体整合趋势，是媒体业发展无可避免的一部分；若从商业角度来看，不难理解ntv7的选择，因为星洲媒体集团是目前中文报业实力最强的集团。

不过，黄进发说：“这是一个危险趋势。无论是报纸或电子媒体，都有同一批人生产资讯，我们无法听到不同的声音。我们不能假设媒体完全没有偏见和独立，恰恰是由于媒体不可能完全独立，我们才需要让不同的声音通过不同的管道发出来，保障舆论多元性。

“现在的情况是，《星洲日报》从一个媒体蔓延到另外一个媒体，我们怎么听到不同的声音？”

唐南发也形容，ntv7和星洲媒体集团的合作可谓“各取所需”，因为ntv7华语新闻的资源有限，可藉此次合作利用星洲媒体集团的资源，而星洲媒体则藉此促销品牌。

至于两大媒体的合作会否造成舆论失衡，唐南发说：“不必看ntv7华语新闻，翻开报纸就看到了。”他接着抛出另一个问题：“为什么ntv7只请《星洲日报》，不请《南洋商报》或《东方日报》，甚至一些另类媒体的代表？”

大与大的集合，把小的排挤掉

新纪元学院媒体研究系讲师傅向红表示，ntv7是隶属首要媒体，双方都是垄断霸主，这次合作是“大与大的集合，把小的排挤掉”。


她认为，ntv7选择合作对象必有考量，而且星洲媒体也只有一个选择。“ntv7为什么选择《星洲日报》而不是《东方日报》或《光华日报》？因为《星洲日报》的读者最多。无论是从首要媒体或星洲媒体集团来看，他们合作都是垄断的结果。”

傅向红（右图）认为，由于星洲媒体集团垄断中文报业，他们可以获得与电子媒体合作的机会，进而将影响力延伸到电子媒体。

“这是垄断行为的后果，星洲媒体可以揽尽垄断的好处。这其实是打击多元性的，他们只引述一家集团的观点，让我们更远离多元观点。”

媒体没有进场自由

唐南发分析道，我国非中文媒体很久以前已遭垄断，而中文报业的垄断局面则是近几年的事；归根究底，我国不理想的媒体生态环境令政治力量和商家易于控制和垄断媒体。此外，媒体也是个高门槛工业，诚如黄进发所说，并非人人都有进场的自由。

黄进发（右图）表示：“我们要确保媒体拥有权多元，但现在不是谁都能办报；《1984年印刷机与出版法令》的限制，无法让人人都有进场的机会，只有大集团才可进场，结果只有一小撮人决定报纸讯息的内容。”

“进场的人少，出现垄断的机会就较大，我国现有媒体法规是一种隐性的变相报禁。印刷机执照和出版准证决定了谁可以进场，而不是百花齐放，这导致只剩下一些寡头玩家在媒体行业里。所以我们要呼吁媒体法律的改革，希望朝野政党关注此问题，在下一季国会时，不要忘记我们媒体法律的问题，请记得一年前世界新闻自由日37个团体提出的诉求，加快推动落实国会特别遴选委员会。”