[黄丝带] 022 断奶不是这么容易

黄丝带运动文章系列（二十二）

作者: 何智强 (台湾师大心辅系毕业，现为幼教工作者 )

你今天不看报纸，心里会不习惯吗？

或者问，你今天不看星洲日报，会全身不自在吗？

从小我们被教导：每天要看报纸，学会关心社会，关心时事，将来长大才不会做个独善其身、自私自利的人。

吃星洲资讯奶水长大的一代

我从小是看星洲日报长大的。我的老爸小学没毕业，平日不看书，星洲是他下班后的唯一选择。耳濡目染下，我和弟妹们也一直是星洲的忠实读者。像我们这样，70年代前后出生，接受华文教育熏陶，吃星洲资讯奶水长大的一代，我想为数不少吧。

高中毕业到台湾升学之前，星洲在我心目中的形象是：捍卫华社，代表华人表达心声；勇于表达真相的媒体。报纸的新闻报道，我深信不疑；主笔的社论，是我理解国家大事、判断是非的重要依据。

1987年茅草行动，我身在台湾，为跟进事件的发展，特地写信请家人把星洲的新闻剪报寄给我。过后星洲被下令停刊，复刊后陷入困境，张晓卿的接管行动，广受赞扬肯定，我也因此对其“正义至上，情在人间”的办报理念敬佩不已。

台湾媒体解严后突飞猛进

当年台湾正值解严初期，媒体仍受严格管制。好一段时间，我一直不明白为何报纸只有区区3大张，字体小得要用放大镜才能看得到。蒋经国逝世，李登辉上台后，报禁解除，民办报纸、独立报纸如雨后春笋般出现，言论开放后，台湾的政治活力和民间力量才得以凝聚和开展。我在这段时期体验了台湾的民主化进程，也领悟到媒体作为“第四权”的重要性：媒体只有独立自主、抗拒垄断，政治和社会的真相才得以呈现，民智才能得到开启，国家的现代化及民主化才可能实现。

媒体的平衡报道和专业评论非常重要。长期在大马阅读片面报道的我，第一次能从报纸的标题风格、报道篇幅嗅到事件的正反两面，让我领略到报纸的新闻角度可以因记者、编辑乃至报社本身的立场而有不同。台湾媒体往往能因应政经局势的演变，对不同立场的专家学者作出专访，并且提供及时而中肯的评论。再次，我知道要时时对媒体的报道保持敏锐的触觉，不可以轻易相信某一份报纸的一切资讯。90年代到今天，台湾媒体虽然走到另一个极端，但是其在2005年的全球新闻自由指 数排名为51，是一个不错的成就。反观我国的排名为113，不只落后台湾一大截，还排在许多非洲国家如肯亚（109）、多哥（95）加纳（66）之后，比全世界最年轻的国家东帝汶（58）的排名还差。

为求呼吸新鲜空气，辛苦上网

1993年大学毕业，我从一个享受了自由空气的地方，回到充满低气压的环境，实在很不能适应。尽管如此，我的资讯来源仍然主要是星洲日报。96年开始，为了学上网，我用了4000多块的积蓄去买新电脑，我的朋友赖昭光还特地带我开车，老远跑到当时的Jaring总部去注册上网户口。为什么？只因为在当时，只有上网才能接收到国外不经过滤的资讯。记得当我的数据机联上网际网络的一刻，心中那股压抑已久的闷气，才得以解放。此后，我每天晚上千辛万苦拨号抢线，只为了能看到网上的“联合早报”、“中国时报”及其他网络媒体，呼吸一下新鲜的自由空气。

我在1996年算是少数的上网先驱之一。如今10年了，我国的上网率仍然很低，绝大部分国民的资讯来源仍然是平面及电子媒体。这说明了为何媒体市场在我国始终是一块致命吸引力的大肥肉。张晓卿这回垄断我 国中文报业，轻而易举地控制近90％的中文读者，是看到了以当今的国情，收购南洋带来的企业风险根本就不值得担忧。再怎样，绝大多数华人每天仍然要看星 洲、南洋、中国和光明，一份报纸加一杯咖啡的早餐配套，依然是我们每天根深蒂固的习惯。

停订星洲比静坐更有力量

记 得2003年东方日报创刊的第二天开始被围堵，我找遍整个巴生的报摊都徒劳无功，直到一名老报贩告诉我，如果卖东方，他将立刻得不到四大报的供应。坦白 说，尽管我已亲耳听见报贩这么说，心里头还是不愿意相信这是真的。一年后，我决定将星洲停掉，改订东方。停订星洲的决定，整整花了我一年时间来迟疑、挣扎 才真正作得出。虽然说多买一份报纸完全是能力许可的事，这个动作毕竟是我唯一能表达不满的有力途径。想想看，如果有100人，1千人，甚至1万人也决定这 么做，不是比到星洲总社静坐更加有力量吗？

不过，我知道自己的想法过于天真，因为当我和身边的家人朋友提出来时，得到的回应是：是吗？垄断真的有这么严重吗？东方日报？这么薄，看不惯耶！上网看新闻？眼睛太累了！一天不看报纸？周身不舒服咧！

看来，断奶还是一件很不容易的大工程，反垄断尚未成功，同志仍需努力！

编按：为揭露官商垄断媒体之恶果，维护媒体独立撰稿人联盟(WAMI)邀请老中青三代评论人撰写系列文章。本系列文章同步刊登于《当今大马》、《独立新闻在线》、《黄丝带》及各大中文网站论坛。

此文章《断奶不是这么容易》转载自《独立新闻在线》和《当今大马》。