Monday, December 04, 2006

[天下太平] 掩盖新闻钢索堕落

以下文章《掩盖新闻钢索堕落》转载自《当今大马》。

※杨白杨

正义的新闻界前辈们时常唉声叹气,说什么现在压制新闻自由的恶法太多,国内安全部时常紧盯他们,他们办报纸做新闻如走钢索。就这样,他们制造一种印象,一切被他们掩盖的新闻,都是因为国安部不准他们登。他们把一切掩盖新闻的责任都推给了国安部。

我曾经指出,不是一切被掩盖的新闻都是国安部的杰作,新闻界前辈们不要以此来骗读者。我曾经举过一个小小的例子:正义至上的第一大报报导董总举办的《华教春 雷林晃升》新书推介礼时,大大的标题,长长的报导,提到许多出席者的名字,就是从头到尾不提新书作者甄供先生的名字。难道是国安部不准他们提甄供先生的名字吗?难道提了甄供先生的名字就会从钢索上掉下来?

上得山多终遇虎,掩盖新闻的事情干得多了,终究会被人揭露。我所举只是一个小小的例子。更多更大的例子,关注媒体发展的人,尤其时常上网的朋友都会注意到。 从2001年528报变开始,第一大报掩盖反收购南洋报业的声音,就已经被揭露了。难道当年国安部指示你们掩盖反收购的声音?难道报导马华收购南洋报业就会从钢索上跌下来?

经过这么多人的揭露,我们以为有报人风骨的新闻界前辈们会收敛,但是他们却变本加厉。当张晓卿终于现身入主南洋报业时,一批大专青年到《星洲日报》前和平请愿,抱持反垄断信念的新闻界前辈们摆了两辆拖格大罗里把他们挡住,成为张氏四大报之外所有其他们媒体大事报导的新闻,但是《星洲日报》却以一则437 字的不清不楚的新闻报导这事件,传为新闻界的美谈。

用437字掩盖掉两拖格大罗里的反垄断信念之后,我们以为前辈们会汲取经验教训,在一批大专青年和马华领袖作黄丝带之约时,会据实报导,免得又招来新闻界的笑话。 但是,令人吃惊的是,这一次,前辈们连437 个字都省了。难道这一次,又是国安部的指示?难道让百万读者知道马华的三个国会议员在交流会上承诺推动成立国会特选委员会以检讨现有压制新闻自由的法令,你们又会从钢索上掉下来?

喊正义至上,喊新闻专业,喊争取新闻自由,喊反垄断信念,喊我们走在钢索上,都喊了几十年,难得马华三个国会议员在大专青年面前承诺推动成立国会特选委员会 以检讨现有压制新闻自由的法令,你们却可以掩盖到一个字都不提,真是令人惊叹。前辈们,你们这样的做法,会不会伤了贵报里那些怀抱着新闻事业理想的年轻记 者和编辑们的心?让他们在社会上抬不起头来?

掩盖新闻要有个限度。比方报导新书推介礼而盖掉新书作者的名字,虽然可笑,却还可以容忍。吹嘘新闻专业,高喊正义至上,抱怨恶法压制,声称在走钢索,却盖掉民间大专青年和马华领袖承诺推动成立国会特选委员会以检讨现有压制媒体的法令的新闻,已经不是可笑,而是可恶了。难道你们这一次又要把责任推给国安部?不 要再冤枉国安部了。谁都知道国安部没有禁止你们报导这新闻。前辈们,不要又说你们在走钢索,当你们掩盖这新闻时,你们就已经从钢索上堕落下来了。

No comments: