[当今大马] 马华网站扭曲“黄丝带之约” 窜改活动名称 不提媒体垄断

以下文章《马华网站扭曲“黄丝带之约” 窜改活动名称 不提媒体垄断》转载自《当今大马》。

※郭史光庆

上周五进行的“黄丝带之约：与马华领袖喝茶救媒体”交流会，虽然不获张晓卿旗下4家主流中文报章的只字报道，惟却获得马华本身的报道，并图文并茂出现在马华官方网站上。

不过若仔细一读，读者会发现马华网页已将交流会“改头换面”成马华主办的“马华与青年交流会”。该文更只字不提交流会的主题――媒体垄断与政党拥有媒体。

有关的报道是出现在马华官方网站的“党团活动”栏位，其上载日期是今年12月1日，也就是在交流会举行的同一天，题目是“马华与青年喝茶交流，听取心声”，同时附上5张活动照片。

这篇474字的报道共分为4段，但是几乎每一段的内容皆与现场事实有所出入。

指马华是活动的主办单位

有关报道的首句就窜改了交流会名称，“马华公会于2006年12月1日晚上7时在马华总部6楼会议室举行“马华与青年交流会”。

接着报道的第二和第三句，还把马华当成是活动的主办单位，并扭曲了交流会的目的和主题。

“主办此项交流会的目的是提供一个沟通平台，以便青年有机会畅所欲言，直抒看法。马华公会本着开放及开明的立场，安排马青领袖与年轻人展开坦诚，有深度及理性的交流。”

事实上，“黄丝带之约：与马华领袖喝茶救媒体”是由7名关心时政的年轻人发起，并非由马华主办。发起人希望以沟通和咨询的方式，要求马华脱售剩余的20％南洋报业股权，以及在国会成立特选委员会，改革不利新闻与言论自由的法令。

李凯伦：马青领袖没一一重点回答

发起人之一的李凯伦（右图）在今日接受《当今大马》电询时澄清，发起人是首先在媒体上公布此活动，之后再亲自登门呈交公函予马华行政处。惟他们一直要等到交流会当天下午4时，才获通知出席交流会的领袖身份。

“这篇报道有很大的扭曲和误导性。网站所上载的照片显示参与者言谈欢愉，但实际上参与者所提出的很多问题，都没有获得马青领袖的解答与正面回应，但是这些情况都不在文章里。”

相反的是，报道却指“在场的年轻人反应热烈，积极发问，马青领袖也针对提问来一一重点回答”。

一昧强调马华亲民形象

对马华网站有关报道倍感失望的李凯伦指出，报道也没有触及参与者提出的主要问题，既马华在2001年收购南洋报业侵犯媒体第4权，以及马华如何处理剩余的20％南洋股权。

这篇没有附上署名的报道，全文只有一句内容谈及媒体自由，“国会议员王乃志在发言时表示，他接受在场人士所提的建议，即在国会提议成立国会特选委员会，以便进一步地落实媒体自由，保障广大人民的知情权”。

李凯伦表示，马华可以从党的角度看待此事，但是却不应扭曲活动发起人和目的，选择性地采纳交流内容。

“没有一名马华中委出席交流会，已经显示马华中委不敢面对年轻人，让我们感到遗憾，现在这篇文章再次突显马华缺乏诚意反对媒体垄断与推动新闻自由，而且倒过来扭曲活动，强调马华的亲民形象。对我来说，这是某种程度的去政治化。”

参与者皆满意当晚交流互动？

他也承认，马华的这个举动已经大大打击参与者对马华的信任，肯定影响双方接下来的合作，“我们以后必须更加小心”。

报道的最后一段表示，“到来参与的青年皆表示通过类似的活动可以了解各个方面的看法及观点，增加了对时事课题的客观了解，并希望日后能通过类似的活动与马华领袖展开更多的互动”。

不过，根据《当今大马》现场访问数名出席者都不满意当晚马青领袖的回应，指他们在回答问题时，显然避重就轻。

以下是报道全文：

马华与青年喝茶交流 听取心声

马 华公会于2006年12月1日晚上7时在马华总部6楼会议室举行“马华与青年交流会”，吸引了逾百名来自各界关心时事的年轻人到来踊跃出席。主办此项交流 会的目的是提供一个沟通平台，以便青年有机会畅所欲言，直抒看法。马华公会本着开放及开明的立场，安排马青领袖与年轻人展开坦诚，有深度及理性的交流。

以黄丝带之约召集人李凯伦为首的七个年轻人，坐在前桌与众位马青领袖一起列席。出席的马青领袖包括马青总秘书魏家祥博士，马青副总团长梅 振仁，马青总稽查颜炳寿律师，马青副总秘书蔡金星，马青中委王乃志律师，马青直辖区州分团团长方振平，马青国民服务局主任卢诚国等，可见马华非常重视年轻 人的心声。

交流会开始之前，马华于会场准备茶点来招待众位来宾。随后即开始交流，在场的年轻人反应热烈，积极发问，马青领袖也针对提 问来一一重点回答。国会议员王乃志在发言时表示，他接受在场人士所提的建议，即在国会提议成立国会特选委员会，以便进一步地落实媒体自由，保障广大人民的 知情权。

交流会在和气融洽的气氛下，于晚上10时左右结束。到来参与的青年皆表示通过类似的活动可以了解各个方面的看法及观点，增加了对时事课题的客观了解，并希望日后能通过类似的活动与马华领袖展开更多的互动。