Wednesday, November 01, 2006

我们想书写反对媒体垄断史的一章!

一位署名“理大生”的朋友在10月30日的星洲日报沟通平台撰写了一篇名为《令人怀疑的手记短讯》的文章,提出质疑“113反对媒体垄断运动”的看法。

后来,有网民在《自由媒体》揣测了他的身份和动机,迫使他为了不连累星洲日报的编采人员被网民误解为“自导自演”,在本身的报章上公器私用,发表抹黑抗议星洲媒体主席张晓卿垄断中文报业现象的人士,而在《自由媒体》发表了他本人非星洲雇员的>澄清声明,并附上了以下这一段话:

我不能暴露身份,因为,昨天我再接到一个简讯,「提醒」我一定要去参加静坐集会,说什么「虽然静坐活动不能改变什么,但绝不能放过这样的机会」。这话是什么意思,再次让我迷惑。”

(有关声明全文,请参阅http://thefreemedia.com/my/index.php/news/14793

请容许我借用小小的版位,对这位声称自己为“理大生「真身」”的朋友有关迷惑发表一些看法。

您收到的简讯说:「虽然静坐活动不能改变什么,但绝不能放过这样的机会」。

是的,历史长河中的每一分每一秒,很多人都在重复着这样的话和这样的思维。

1955年,一位美国黑人妇女,在乘搭公共巴士回家的途中拒绝车长要她让座给一位白人乘客的要求,结果她被关进了监狱。

同年12月5日,马丁路德.金的号召该城镇的黑人居民杯葛当地的巴士服务。当时许多人,也许还包括马丁路德金自己都在想:「虽然杯葛不能改变什么,但绝不能放过这样的机会」。

杯葛运动一共持续了381日,美国其他肤色的人种陆续加入这项锲而不舍的公民抗争运动,引起全国以致世界各地传媒的关注。

翌年,美国最高法院在公共舆论诉求全民平权的呼声下,下令禁止所有在公共运输系统上实施的种族隔离政策。

被20 世纪最伟大的物理学家爱因斯坦用这样一句话“后世的人将会很难想象,曾经有这么一副血肉之躯在这片土地上走过”来形容的印度圣雄甘地,在带领印度各种族和 宗教的人民向英殖民地政府诉求公平权益和争取独立的时候,目睹了自己乃至广大以和平非暴力的不合作手段来进行公民抗争的国家同胞们,被英殖民地政府无所不 用其极的打压和分化,当时,甘地平以平和的口吻一字一句的道出了后来被历史证明的事例:

“起初,他们忽视你。后来,他们嘲笑你。接着,他们攻击你。然后,你就会赢。”

在浩瀚的历史时空之中,我们不敢自大,可是我们也不应妄自菲薄!

我 们期待您这位来自理大的朋友,还有默默在星洲日报、光明日报、南洋商报和中国报为新闻志业耕耘的全体新闻界同仁们,也加入我们诉求反对媒体垄断,争取新闻 自由的长期战线,让我们一起来建立马来西亚本土争取新闻自由和新闻自主权的典范!让我们以后的媒体教材典范不必再一直援引中、港、台和美国的经典案例,让 我们骄傲的向以后的媒体系学子们传扬本土的新闻志业风范!

请记得,每一个传奇人物在成功铸造一段传奇之前,从来不会想过自己会有成为传奇的那么一天。

请记起,在每一个人类历史当中诉求正义、抗争压迫的公民运动典范完成历史任务、扎下人类文明进程的里程碑之前,每一个在当下献出一声关爱、一分关心、一份参与的渺小个体,也都没有想过当时的一个偶然,竟就此刻烙成历史的永恒印记!

人类因梦想而伟大!

我们梦想没有媒体垄断、没有新闻恶法制约的明天。

从这个星期五,聚集在星洲诉求反对媒体垄断开始,让我们共写属于马来西亚新闻自由的历史篇章!Categoy: 媒体(Media)

8 comments:

Anonymous said...

Gambatte! Let us write our own local media history! This Friday would a historical moment for all of us who are upholding the media freedom principle.

Anonymous said...

I do not agree with this statement. "虽然静坐活动不能改变什么,但绝不能放过这样的机会"

I would say 静坐活动 cannot change the fact now (媒体被垄断), but we will prevent the similiar incident to happen in future (or at least similiar incident won't happen that easily in future).

Just to share view here, how do you all think?

Er HC said...

谢谢您较为乐观的看法。

我得意见是反对媒体垄断与其他公民社会诉求公益、正义和平权的社会运动一样,都是长远的启迪、呼吁、辩论、磨合、订立规章制度、反思、改良的长远征途。

过程长、久、远,但总要有人登高一呼。

美国今天所享有的全民平权是百多年前林肯曾经作出第一个尝试,多年来一直未尽其功,一百年后马丁路德金再连同千千万万子民争取来的。前后一共经历了整200年。

相对他国先贤的耕耘,我们也许慢了人家整百年。我们不能再浪费另外一百年到两百年的历史,来完成其他国家上个世纪60年代就完成的志业!

当然,我们没有穿越时空、倒转星移的能力,我们更不可能在一时一地完成人物。但诚如老子所说的,“千里之行始于足下。”

而还有张锦云先生在去年的一场讲座所低回、哀叹的,“我们的权益是一样接着一样失去的”。

这里的延伸意含就是我们原本所享有的所有天经地义权益,的是从第一样权益的流失开始的!(而陆续紧接着接连崩坍的!)

Anonymous said...

想说的是,所谓沉默的大多数,不必然认同媒体垄断,不必然乐见官商勾结。
沉默,也可以是不认同的代表。

生命是不断积累的过程。=P
没有真正去实践谁干肯定不能改变什么?

Yang said...

赞成楼上讲的:沉默也可以是不认同的
也许是一直以来我们都把沉默等同于默认
但是未必我们一直“认为”的是对的

如果连人民都不出声的话
人民心声发表的平台就真的会变成人民心声的过滤器了

ChiaKC said...

???多???企?模糊??的反?反????的行??看, 一?自?性的民???就足以?媒??本大亨跳?, ?明??操?媒?的?生之所作所?不能被?疑. 他已?被神化, ?入一?不能?劾的??.

??五, 就是要?推翻神?而?的.

Anonymous said...

“我们围起来,我们牵起手。。。。。。

一个炯亮的眼神是个火种,一个燃烧的生命是烈焰,

我们要,我们要抓紧那一把火炬,燃烧熊熊的火。

我们要,我们要抓紧那一把火炬,唱出火般的歌。”

“积极主动,敢于负责”

很高兴能够在这里遇生见星洲老学记。

我们抵制报业垄断,不是抵制星洲日报。
我们反对张晓卿的举动,不是反对张晓卿。
我们要求新闻自由,我们要报业同仁得到自由。

今天又多了伟章的沟通平台。。。
此举是他坚守岗位的本份,还是为星洲员工表达心声,或是某种原因。。。我们不知

但是他成了沟通平台的典范,那就是“走过平台并留下痕迹”。

大家加油,
维护媒体自由。

马大生
李顺发
星洲日报柔佛第十四届学记

Anonymous said...

顺发,您好!我也是前学记和马大校友。

学海之歌勾起许多回忆,不知谁能够写一首黄丝带之歌,像红花曲一样传颂四方?